期刊文献+

乏燃料后处理厂职业危害分析与评价 被引量:3

原文传递
导出
摘要 目的确定我国动力堆乏燃料后处理中间试验厂运行过程产生的职业病危害因素,评价其防护措施的控制效果。方法通过现场调查、监测检验法确定危害因素危害程度。结果工作人员受照剂量满足管理目标值要求,甲醛供料间内浓度超标,其余非放射性危害因素检测结果符合国家标准要求。结论辐射防护措施是有效的,应进一步落实甲醛供料间整改措施,或用低毒物品代替高毒的甲醛,以保障工作人员的职业健康。
出处 《中国辐射卫生》 2016年第2期216-220,共5页 Chinese Journal of Radiological Health
  • 相关文献

参考文献6

  • 1宋凤丽,赵善桂,刘新华,张春龙,吕丹,刘运陶,杨晓伟,汪世军.乏燃料后处理厂主工艺中的主要化学安全问题[J].核安全,2014,13(2):23-30. 被引量:3
  • 2张天祥,王健,吴涛,陈广军,第五永清,茹发全.我国动力堆乏燃料后处理中间试验厂热调试进展[J].科学通报,2011,56(21):1679-1682. 被引量:4
  • 3中国核工业总公司.[J/T849-1994核燃料后处理厂辐射安全设计规定[s].北京:中国标准出版社,1994.
  • 4国家质量监督检验检疫总局.GB18871-2002电离辐射防护与辐射源安全基本标准[S].北京:中国标准出版社,2002.
  • 5中华人民共和国卫生部.GBZ2.1-2007工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素[S].北京:中国标准处版社,2007.
  • 6中华人民共和国卫生部.GBZ2.2-2007工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素[S].北京:中国标准出版社,2007.

二级参考文献5

  • 1Emin J L, Pechard C, Tribout-Maurizi A, et al. AREVA NC experience of industrial scale MOX treatment in UP2-800. In: Proceedings of Global Conference, Pairs, France, 2009. 9024.
  • 2Debreuille M F. Reprocessing at La Hauge: Industrial experience and perspectives. In: Proceedings of Global Conference, New Orleans, USA, 2003. 119.
  • 3Schneider M, Coeytaux X, Faid Y B, et al. Possible toxic effects from the nuclear reprocessing plants at Sellafield and Cap de la Hague. Scientific and Technological Options Assessment. European Parliament, 2001. 11.
  • 4Rippon S. Reprocessing-What went wrong? Nucl Eng Inter, 1976, 24:21-27.
  • 5Sugiyama H, Nago T, Ishihara N, et al. Summary of active test at ROKKASHO reprocessing plant. In: Proceedings of Global Conference, Pairs, France, 2009. 9190.

共引文献61

同被引文献15

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部