期刊文献+

“顶格处罚”的性质分析与规制路径研究——以新修改的《行政诉讼法》为切入点 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 为了解决某些突出的社会问题,或者为了适应某一特定时期形势变化的需要,行政机关常常采取"顶格处罚"的执法方式,该方式违反了行政处罚领域的过罚相当原则、合比例原则等基本原则。从执法依据、执法过程、执法效果来看,"顶格处罚"属于滥用职权、明显不当的行政行为,理应纳入行政审判的规制范围。修改后的《行政诉讼法》第64条、70条、77条为规制"顶格处罚"提供了有效路径,对"顶格处罚"行政行为应当予以撤销或部分撤销,并依法对"顶格处罚"所依据的规范性文件进行审查。进而言之,将司法规制的范围扩大至整个行政裁量领域,通过司法权来规范行政权的合理合法行使。
作者 施蕾
出处 《湖北行政学院学报》 2016年第2期85-90,共6页 Journal of Hubei Administration Institute
  • 相关文献

参考文献17

  • 1《公安部要求全力做好建国60周年消防安全保卫工作》,http://so-ciety.people.corn.cn/GB/9900742.html.
  • 2《关于市中心城区道路交通秩序整治的通告》,lattp://hnyy.wenming.cn/gggs/201409/t20140928-1378307.htm(访问日期:2015年6月29日o.
  • 3(酞中国将全面推行行政处罚自由裁量权基准制度》,httrI:llwww.china.tom.cn/policy/txt/2008-0I/02/content_9464369.htm.
  • 4(粼河南推广行政处罚裁量基准制度防滥权谋私》,http://www.ha.xinhuanet.com/xhzt/2007--I/05/content一11582228.htm.
  • 5[德]哈特穆特.毛雷尔.行政法学总论[M].北京:法律出版社,2000.
  • 6薛丽傅.行政行为司法审查基本制度[M].成都:西南交通大学出版社,2011.
  • 7王锡锌.自由裁量权基准:技术的创新还是误用[J].法学研究,2008,30(5):36-48. 被引量:142
  • 8王天华.裁量标准基本理论问题刍议[J].浙江学刊,2006(6):124-132. 被引量:109
  • 9沈岿.行政诉讼确立“裁量明显不当”标准之议[J].法商研究,2004,21(4):27-37. 被引量:75
  • 10信春鹰.中华人民共和国行政诉讼法释义[M].北京:法律出版社,2014.

二级参考文献92

共引文献574

同被引文献26

引证文献2

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部