期刊文献+

论中国法理学的“死亡” 被引量:58

原文传递
导出
摘要 一、法学世界里的“死亡通知书”“上帝死了”“哲学的终结”是西方哲学史上常见的命题。其实,在法律史上,类似的命题同样存在。早在19世纪,梅特兰(Fredericw_Maitland)在分析英国法律史的时候,称“我们埋葬了令状制度,但是它依然在坟墓中制约着我们”。令状制度是英国普通法的起点,但现代普通法的发展却埋葬了令状制度。20世纪70年代,吉尔莫(GrantGilmore)宣告“契约的死亡”。
作者 徐爱国
机构地区 北京大学法学院
出处 《中国法律评论》 2016年第2期189-197,共9页 China Law Review
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献137

  • 1姜涛.刑法修辞学:视域、方法与价值[J].人大法律评论,2013(2):51-85. 被引量:6
  • 2N. Luhmann, Law as a Social System, Oxford University Press, 2004.
  • 3Roe v. Wade, 410 U. S. 113 (1973).
  • 4Riggs v. Palmer, 115 N. Y. 506 (1889).
  • 5R. Dworkin, Taking Rights Seriously, Harvard University Press, 1977, TheModel of Rules I, pp. 14 et seq.
  • 6Chevron U. S. A. Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc. , 467 U. S. 837 (1984).
  • 7C. Schmitt, Gesetz und Urteil, 1912, p. 6.
  • 8K. E. Whittington, R. D. Kelemen and G. A. Caldeira, The Oxford Handbook of Law andPolitics, Oxford University Press, 2010.
  • 9R. Ogorek, Richterkonig oder Subsumtionsautomat? Zur Justiztheorie im 19. Jahrhundert, Frankfurt/Main : Klostermann, 1986.
  • 10H-P Haferkamp, Georg Friedrich Puchta und die "Begriffsjurisprudenz", Frankfurt/ Main, 2004.

共引文献52

同被引文献1110

二级引证文献286

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部