期刊文献+

浅论国际投资争端仲裁机制的透明度——以TPP透明度规则为例

下载PDF
导出
摘要 近几年以来,国际投资争端仲裁一直秉承秘密性原则暴露的弊端备受诟病,一些仲裁规则和国际投资条约作出相应规定或修改以提高仲裁程序的透明度,而最新达成的TPP协定是这一潮流中的最新实践。本文将对TPP协定投资章节中对投资仲裁透明度的规定进行简单阐述,并阐述以TPP协定作为最新实践的国际投资争端仲裁透明度改革对我国的启示,我国作为兼具资本输出国和输入国双重身份的大国,应当积极应对透明度改革,从而维护我国的国家利益以及社会公共利益。
作者 张碧江
机构地区 中央财经大学
出处 《中外企业家》 2016年第3期234-236,共3页 Chinese and Foreign Entrepreneurs
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献119

  • 1俞可平.全球治理引论[J].马克思主义与现实,2002,54(1):20-32. 被引量:1014
  • 2梁丹妮.国际投资争端仲裁中的法庭之友制度研究[J].河南社会科学,2006,14(2):69-72. 被引量:8
  • 3David A. Gantz, The Evolution of FTA Investment Provisions: From NAFTA to the United States - Chile Free Trade Agreement [J]. Am. U. Int'l L. Rev,Vol. 19,2004, p. 708 - 740.
  • 4Doak Bishop, The Case for an Appellate Panel and its Scope of Review [ J ]. Transnatl Disp. Mgmt, Vol. 2,2005, p.10.
  • 5Susan Frank, The Legitimacy Crisis in International Treaty Arbitration: Privatizing Public International Law through Inconsistent Decisions [ J]. Fordham L. Rev, Vol. 73, 2005, p. 1607.
  • 6Erin E. Gleason, International Arbitral Appeals : What Are We So Afraid Of? [ J]. Pepp. Disp. Resol. L. J, Vol. 7,2007, footnote 98.
  • 7Erin E. Gleason, International Arbitral Appeals : What Are We So Afraid Of? [J]. Pepp. Disp. Resol. L. J, Vol. 7,2007,p. 284.
  • 8William H. Knult Ⅲ and Noah D. Rubins, Betting the Farm on International Arbitration: Is it Time to Offer an Appeal Option [ J]. Am. Rev. Int'l Arb, Vol. 11,2000, p. 542.
  • 9William H. Knull III and Noah D. Rubins, Betting the Farm on International Arbitration: Is it Time to Offer an Appeal Option [ J ]. Am. Rev. Intl Arb, Vol. 11,2000, p. 547.
  • 10David A. Gantz, An Appellate Mechanism for Review of Arbitration Decisions in Investor - State Disputes: Prospects and Challenges [ J]. Vand. J. Transnat'l L, Vol. 39,2006, p. 51-52.

共引文献96

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部