分娩镇痛与气囊助产两种分娩方式的临床效果观察

目的:观察分娩镇痛、气囊助产两种分娩方式的临床应用效果,为今后分娩方式的选择提供参考依据。方法:选取防城区妇幼保健院妇产科于2015年1月至2016年2月收治的200例产妇作为本组研究的观察对象。按照分娩方式将其分为分娩镇痛组(100例)以及气囊助产组(100例),其中分娩镇痛组采用分娩镇痛方式,气囊助产组采用气囊助产方式。对比两组产妇的产程平均时间、产后平均出血量,并观察两组产妇的分娩疼痛情况。结果:1)本组研究中,分娩镇痛组的产程时间为(8.31±2.10)h,产后出血量为(201.82±64.54)ml;气囊助产组的产程时间为(5.41±2.04)h,产后出血量为(184.72±56.68)ml;气囊助产组的产程时间与产后出血量明显低于分娩镇痛组,具有统计学意义(P<0.05)。2)分娩镇痛组中,疼痛程度1级41例、2级51例、3级8例;气囊助产组中,疼痛程度1级31例、2级47例、3级22例;分娩镇痛组产妇平均的疼痛程度明显优于气囊助产组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:鉴于两种分娩方式各有长处,在分娩中采取分娩镇痛+气囊助产方式可以有效缩短产程,减少产后出血量,减轻分娩疼痛,缓解产妇紧张、焦虑及恐惧等负面情绪,提高顺产率,有助于产妇的产后恢复,保证分娩的安全。