基于后殖民主义的《轻轻摇晃》主题分析被引量：1

下载PDF

导出

摘要《轻轻摇晃》是许泰丰执导的第一部剧情长片,该片成功斩获了2014年圣丹斯电影节最佳摄影奖。作为一个在不同文化间辗转成长的电影导演,许泰丰的电影不自觉地流露出关注于文化间的隔阂和差异的倾向,《轻轻摇晃》就是近些年许泰丰跨文化创作视域之下的集大成者。本文以后殖民主义理论为基础,从影片的内容、影片的文化呈现角度展开,试图探究后殖民主义视域之下的《轻轻摇晃》的文化主题。

作者袁义

机构地区河北对外经贸职业学院

出处《电影文学》北大核心 2016年第10期136-138,共3页 Movie Literature

基金河北省教育科学"十二五"规划立项课题(课题编号:13051150) 主管单位:河北省教育科学规划领导小组办公室

关键词后殖民主义《轻轻摇晃》许泰丰主题分析

分类号 J905 [艺术—电影电视艺术]

引文网络
相关文献

参考文献6

1[美]爱德华·W.赛义德.赛义德自选集[M].谢少波,韩刚,等,译.北京:中国社会科学出版社,1999.
2夏青.后殖民主义理论视野下西方当代涉华电影以及中国当代电影的文化分析[J].电影评介,2010(7):8-9. 被引量：3
3刘阳.试论跨文化传播研究的理论建构——以2000—2008年中国跨文化传播研究为背景[J].国际新闻界,2009,31(5):37-41. 被引量：13
4赵西芝,梁辉.从主体性重新阐释后殖民主义理论[J].文学界（理论版）,2011(7):72-73. 被引量：2
5张万防.奈达文化观映射下的中西电影文化差异[J].电影文学,2014(3):20-21. 被引量：1
6高红雨,袁茁萌.论中国电影文化软实力发展与研究现状[J].电影文学,2013(3):18-19. 被引量：6

二级参考文献22

1潘先伟.论中国电影管理与公共电影空间的建构[J].电影文学,2007(23):36-38. 被引量：2
2王岳川.后殖民主义文化批评[J].人文杂志,1997(3):100-105. 被引量：6
3单波,王金礼.跨文化传播的文化伦理[J].新闻与传播研究,2005,12(1):36-42. 被引量：68
4罗雯.论跨文化传播的主体间性与文本间性及话语层面[J].国际新闻界,2006,28(10):34-38. 被引量：20
5关世杰.中国跨文化传播研究十年回顾与反思[J].对外大传播,2006,14(12):32-36. 被引量：101
6孙英春.跨文化传播研究面临的“知识整合”[J].浙江学刊,2007(3):41-48. 被引量：15
7We are living through the third great power shift in modern history. The first was the rise of the Western world, around the 15th century. It produced the world as we know it now-science and technology, commerce and capitalism, the industrial and agricultural revolution. It also led to the prolonged political dominance of the nations of the Western world. The second shift, which took place in the closing years of the 19th century, was the rise of the United States. Once it industrialized, it soon became the most powerful nation in the world, stronger than any likely combination of other nations.During this Pax Americana, the global economy has accelerated dramatically. And that expansion is the driver behind the third great power shift of the modem age: the rise of the rest. Zakaria, F. (2008). The rise of the rest. Newsweek, May, 12, 24-31.
8J.Z.爱门森编译.《欧美传播与非欧美传播中心的建立》,浙江大学出版社,2009年,扉页.
9China Media Research, September 2005/Vol. 1 No. 1
10In social life, cultural identity is always associated with a particular model of cultural, it shows the degree of confirmation of their common culture between members of a culture, it is the symbol for individuals and groups to self-defined, distinguish the differennt other and strengthen their cohesion in the same sense of cultural content into a common group. Mouica Shelly, ed. , Aspects of European Cultural Diversity (London, UK: Routledge, 1995), p. 1194.