经皮微创钢板与带锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折的临床价值比较研究

目的研究分析两种内固定方法治疗胫骨中下段骨折的临床疗效及其优缺点。方法选取2012年6月到2015年6月本院骨科收治的胫骨中下段骨折患者64例,治疗医师按照数字表法将所有患者随机平分为两组,微创钢板组行锁定钢板微创固定治疗,髓内钉组行带锁髓内钉内固定治疗。结果结果显示,微创钢板组在手术时间、术中出血量、下地活动时间、住院时间、骨折愈合时间均明显低于髓内钉组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗6个月后临床疗效优良率(93.63%)高于对照组(81.25%),比较差异具统计学意义(χ2=2.2647,P<0.05);术后6个月并发症发生情况比较,观察组随访期间并发症发生率(9.38%)明显低于对照组(18.75%),比较差异具有统计学意义(χ2=4.0392,P<0.05)。结论开放性骨折GustiloⅡ度以下,闭合性骨折C2以下,无全身重大疾病及手术禁忌征患者均可以考虑应用锁定钛板联合MIPPO技术进行固定,C2以上的闭合性骨折通常邻近关节受到损害,在使用MIPPO技术时要慎重。