期刊文献+

德国教育人类学的研究传统与发展 被引量:4

On the Tradition and Development of Educational Anthropology in Germany
原文传递
导出
摘要 自20世纪中叶起,教育人类学在德国业已成为教育学的一个重要的研究领域。与英美国家相比,德国教育人类学具有开放性与"大陆性"特征,并以人类自我形象为核心议题。在全球化进程背景下,教育人类学面临新的问题,通过反思德国先后经历的哲学、现象学以及整合取向的三种教育人类学的传统范式,历史文化取向的出现为教育人类学研究提供了更为广阔的视角。展望未来,德国教育人类学的发展将呈现出方法的多样性,注重交叉学科与跨学科、交叉文化与跨文化,以及把人文艺术教育作为研究重点等特点。 Since the 1950s, educational anthropology has played a significant role in education research field of Germany. Contrast to England and America, the educational anthropology in Germany shares the open and continental characters. It takes the self-image of human being as its core assignment. With the development of globalization, the educational anthropology in Germany confronts new challenges. Based on the reflection, reconstructing and criticizing the three traditional educational anthropology schools, namely on the philosophical, phenomenal and integrative paradigms, the appearance of historical-cultural orientation offers a wider perspective for studying educational anthropology. In the future development of educational anthropology, the diverse methods, trans-diseiplinary, inter-cultural research and humanity and art education should be taken as the key research.
出处 《教育研究》 CSSCI 北大核心 2016年第4期112-119,159,共9页 Educational Research
关键词 德国 教育人类学 全球化 人类自我形象 历史文化取向 Germany, educational anthropology, globalization, the self image of human being, historical-cuhual orientation
  • 相关文献

参考文献23

  • 1陈学金.德国教育人类学的理论渊源与发展脉络[J].复旦教育论坛,2014,12(4):89-94. 被引量:5
  • 2张志坤.由身体回归引发的教育反思——德国教育人类学家武尔夫思想述评[J].湖南师范大学教育科学学报,2011,10(2):27-31. 被引量:11
  • 3Anderson-Levitt,Kathryn M.Anthropologies of Education:A Global Guide to Ethnographic Studies of Learning and Srhooling[M].New York:Berghahn Books,2012.
  • 4BunzI,Matti.Boas,Foucault,and the Native Anthropologist:Notes toward a Neo-Boasian Anthropology[J].American Anthropologist,2004.(3).
  • 5Wulf,Christoph.Anthropology:A Continental Perspective[M].Chicago:University of Chicago Press,2013.
  • 6Wulf,Christoph.BiMer Des Menschen:Imaginare IJnd Performative Grundlagen Der Kultur[M].Bielefeld:Transcript Verlag,2014.
  • 7Plato.Phaidon,Politeia[M].Reinhek bei Hamburg:RowohIt,1958.
  • 8Comenius,Johann Amos,and Andreas Flitner.Grosse Didaktik[M].D ii sseldorf:K ii pper,1954.
  • 9Peter Fonagy.Bindungstheorie und Psychoanalyse[M].Stuttgart:Klett-Cotta,2009.
  • 10Thomas Fuchs.Das Gehim-ein Beziehungsorgan.Eine phanomenologisch-okologische Konzeption[M].Stuttgart:Kohlhammer,2007.

二级参考文献197

  • 1李玉彩.俄国学者重新开始研究教育哲学[J].国外社会科学,1997(3):69-71. 被引量:2
  • 2汪信砚.人学与哲学的关系辨正[J].哲学动态,2002(6):2-6. 被引量:8
  • 3[德]O.F.博尔诺夫.教育人类学[M].李其龙,等,译.上海:华东师范大学出版社,1999:58.
  • 4[德]伊曼努尔·康德.论教育学[M].赵鹏译.上海:上海世纪出版集团,2005.
  • 5彭正梅.解放和教育:德国批判教育学研究[M].上海:华东师范大学出版社,2007:118.
  • 6赫勃尔特·茨达齐尔.教育人类学原理(李其龙译)[M].上海:上海教育出版社,2001.
  • 7K(o) pping,Papenburg,Wulf.Editorial:K(o)rpermaschinen-Mas chinenK(o)rper[J].Paragran,2005,(14):12.
  • 8Poster,Wulf.Editorial.Medien,K(o)rper,Imagination[J].Paragrana,2008,(17):11.
  • 9Gebauer,G.,Wulf,Ch..Spiel-Ritual-Geste.Mimetisches Handeln in der Sozialen Welt[M].Reinbek:Rowohlt,1998.
  • 10Gebauer,G.,Wulf,Ch..Mimesis.Kultur-Kunst-Gesellschaft[M].Reinbek:Rowohlt,1992.

共引文献25

同被引文献23

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部