期刊文献+

汤因比共产主义“宗教论”:辩护与批判

The Defense and Criticism of Toynbee's Theory of Communism Religion
下载PDF
导出
摘要 共产主义"宗教论"有不同类型,国内学界对它们的认识存在着先入为主的错误倾向,认为它们都是在丑化与妖魔化共产主义。汤因比的共产主义"宗教论"就是一例,共产主义"宗教"是他为解决人类文明危机而引荐的精神药方,他并没有妖魔化共产主义的本意,反而具有敬仰共产主义的明显气息,具有为人类文明指明通往未来之路之意。但共产主义毕竟不是宗教,它与宗教具有本质的区别;把共产主义比作宗教终究是贬低了共产主义,对共产主义运动是有害的。不过,他的这一论说,对于拓宽人们对马克思思想来源的认识、启迪人类走向未来以及正确理解宗教与共产主义的关系还是具有一定价值的。 There are different kinds of communism "religion" theory. It is wrong to think they are all demonizing the com- munism. Toynbee's theory of communism religion is an example. Communism "religion" is a spiritual prescription intro- duced by him to solve the crisis of human civilization. Toynbee doesn't want to demonize communism. On the contrary, communism is his flavor. He thinks that communism is the road to the future for the mankind. But, after all, communism is not a religion. There are many essential differences between it and religion. The theory of communism "religion" debases the communism, which is harmful to the communist movement. However, Toynbee' theory has a certain value for the man- kind to go into the future and to further understanding the relationship between the religion and communism.
作者 梁惟
出处 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》 2016年第2期28-36,共9页 Journal of Huaqiao University(Philosophy & Social Sciences)
基金 2011年湖南社科基金重点项目(11ZDB88)
关键词 汤因比 共产主义“宗教论” 第四种犹太教 妖魔化 Toynbee communism "religion" the fourth kind of Judaism demonizing
  • 相关文献

参考文献14

  • 1任洁.共产主义“妖魔化”与回归马克思[J].马克思主义与现实,2014,66(6):37-44. 被引量:7
  • 2[英]罗素.《为什么我不是基督徒》,沈海康译,北京:商务印书馆,1982年,第8页.
  • 3[美]蒂利希.《基督教思想史》,尹大贻译.北京:东方出版社,2008年,第477页.
  • 4[美]宾克莱.《理想的冲突——西方社会中变化着的价值观念》,马元德译,北京:商务印书馆,1983年.
  • 5[英]汤因比,[日]池田大作著.《展望二十一世纪》,荀春生等译.北京:国际文化出版公司,2001年,第219-220页.
  • 6陈庆超.“发展”的伦理内蕴与可能生活的展开[J].华侨大学学报(哲学社会科学版),2014(2):71-77. 被引量:8
  • 7[英]汤因比.《一个历史学家的宗教观》,晏可佳等译,成都:四川人民出版社,1990年,第4页.
  • 8[英]汤因比.《一个历史学家的宗教观》,晏可佳,张龙华译,成都:四川人民出版社,1998年,第12-13页.
  • 9[英]汤因比.《人类与大地母亲》,徐波等译,上海:上海人民出版社,2001年,第529页.
  • 10[英]汤因比.《人类与大地母亲》,上海人民出版社2001年版,第15页.

二级参考文献18

  • 1鲁克俭.国外学者关于马克思共产主义思想的新观点[J].科学社会主义,2006(4):125-128. 被引量:14
  • 2[美]普特南.事实与价值二分法的崩溃[M].应奇.北京:东方出版社,2006.
  • 3[英]约翰·伯瑞.进步的观念[M].范详涛,译.上海:上海三联书店,2005:124.
  • 4[美]艾伦·布卢姆.美国精神的封闭[M].战旭英译.南京:译林出版社.2007.
  • 5[日]饭田隆.维特根斯坦:语言的界限[M].包羽,译.石家庄:河北教育出版社,2001.
  • 6[美]阿玛蒂亚·森.以自由看待发展[M].任颐等,译.北京:中国人民大学出版社,2002:154.
  • 7[美]德尼·古莱.发展伦理学[M].高话等,译.北京:社会科学文献出版社,2003.51.
  • 8[德]马丁·海德格尔.陈嘉映,等,译.存在与时间[M].北京:三联书店,2006.
  • 9侯惠勤:《马克思主义哲学的共产主义底蕴》,《中国社会科学报》2013年4月24日.
  • 10W D Hudson, ed. , The Is - Ought Question : A Collection of Papers on the Central Problems in Moral Philosophy [M]. New York: St. Martin' s Press, 1969.

共引文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部