期刊文献+

审慎作为政治家德性的历史及其伦理要求 被引量:1

原文传递
导出
摘要 政治家的行为关乎广泛的群体利益和个人福祉,故而其德性问题不但重要,且较为独特。虽然古今不同思想家对审慎的理解存有差异,但是他们围绕审慎寻求真正政治家的探索,在伦理思想史上形成了一个清晰的以审慎作为政治家德性的传统:作为理智与伦理的统一,审慎德性从政治能力与道德德性双重维度上对政治家提出了具体的要求。
作者 陈华文
出处 《道德与文明》 CSSCI 北大核心 2016年第3期127-133,共7页 Morality and Civilization
基金 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金)(15XNF007)
  • 相关文献

参考文献13

  • 1Alasdair MacIntyre,After Virtue, Notre Dame: Univer- sity of Notre Dame Press,1981,p. 158.
  • 2万俊人.正义为何如此脆弱?[J].读书,2002(5):21-30. 被引量:24
  • 3[英]伯纳德·威廉斯.道德运气[M].徐向东,译.上海:上海译文出版社,2007:19.
  • 4[古希腊]柏拉图,洪涛译.政治家[M].上海:上海世纪出版社,2006.
  • 5Ronald Beiner, Political Judgment, Chicago: University of Chicago Press, 1983, p. 4.
  • 6[古希腊]亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1983..
  • 7[古希腊]亚里士多德.尼各马可伦理学[M].廖申白.北京:商务印书馆,2008.
  • 8[2][古希腊]亚里士多德.物理学[M].张竹明,译.北京:商务印书馆,1982.43-65.
  • 9Peter J. Steinberger, The Concept of Political Judg- ment, Chicago - London:The University of Chicago Press, 1993, p. 2.
  • 10[美]约翰·罗尔斯 何怀宏 何包钢 廖申白译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.1..

共引文献1162

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部