期刊文献+

马克思主义视域中“灌输”与“灌输论”之辨 被引量:2

原文传递
导出
摘要 "灌输"一词在中西方教育史上自古有之,与马克思主义的"灌输论"不仅存在语义上的不同偏重,还存在内容上的不同指向,单从字面上理解是不可能掌握其深刻精髓。因此,从语义上厘清"灌输"与"灌输论"的内涵,在时代化中分析"灌输论"的现实境遇,在马克思主义视域中重新解读"灌输论"的科学精神,并积极探索"灌输论"与现代思想政治教育的融合之道,是在马克思主义思想政治工作理论与实践中坚持"灌输论"的必要前提和必然选择,是进一步发挥"灌输论"理论先进性指导作用的重要保障。
作者 郭勤艺
机构地区 武汉大学
出处 《贵州社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第5期24-28,共5页 Guizhou Social Sciences
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献40

  • 1郭法奇.灌输式教育:从怀疑、批判到否定——20世纪西方教育的最大变化[J].比较教育研究,2004,25(11):57-61. 被引量:25
  • 2《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》.第26-28页,人民出版社,2009年版.
  • 3Richard H.Gatchel.The Evolution of Concept[A].I.A.Snook.Concepts of Indoctrination:Philosophical Essays[C].London and Boston:Routledge & Kegan Paul,1972.9,13,13-14,11-14,10,13.
  • 4[法]卢梭.爱弥儿--论教育(上卷)[M].李平沤译.北京:商务印书馆,1983.221.
  • 5[捷克]夸美纽斯.大教学论[M].傅任敢译.北京:人民教育出版社,1957.242.
  • 6Mary Anne Raywid.The Discovery and Rejection of Indoctrination[J].Educational Theory,1980,(1).
  • 7James C.Lang.The Great Indoctrination Re-construction Project:The Discourse on Indoctrination as a Legacy of Liberalism[J].Philosophy of Education,2007.
  • 8I.A.Snook.Indoctrination and Education[M].London and Boston:Routledge & Kegan Paul,1972.103,32,18-20,41,47,38.
  • 9Gary K.Clabaugh.The Cutting Edge-Education or Indoctrination:Is There a Difference?[J].Educational Horizons,2007,(1).
  • 10Robert H.Sorge.Indoctrination vs.Education,http://www.fluoridation.com/educate.htm,2009-09-09.

共引文献975

同被引文献6

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部