司法审查正当性新的证成路径及其困难——为使《民主与不信任》更好地进入中国语境而作
出处
《厦门大学法律评论》
2006年第1期297-315,共19页
Xiamen University Law Review
二级参考文献40
-
1徐国栋.什么是民法哲学[J].华东政法学院学报,2004(6):18-21. 被引量：6
-
2[德]考夫曼.法律哲学[M].北京:法律出版社,2004..
-
3[英]维尔.宪政与分权[M].北京:三联书店,1997.313.
-
4[美]斯科特·戈登 应奇.控制国家-西方宪政的历史[M].南京:江苏人民出版社,2001..
-
5[美]华勒斯坦 刘锋.开放社会科学:重建社会科学报告书[M].北京:三联书店,1997..
-
6康德 沈叔平.法的形而上学原理[M].北京:商务印书馆,1997..
-
7[美]约瑟夫·劳斯 盛晓明.知识与权力-走向科学的政治哲学[M].北京:北京大学出版社,2004..
-
8[德]奥特弗利德·赫费 庞学铨 李张林.政治的正义性-法和国家的批判哲学之基础[M].上海:上海译文出版社,1999..
-
9[法]让-马克·夸克 佟心平 王远飞.合法性与政治[M].北京:中央编译出版社,2002..
-
10[英]马丁·洛克林 郑戈译.公法与政治理论[M].北京:商务印书馆,2002..
共引文献25
-
1李帅,刘亦艾.伊利程序性司法审查理论的逻辑谬误及其原因分析[J].人权研究（辑刊）,2019(2):76-103. 被引量：1
-
2张卓明.一个“强化民主”的司法审查理论——对《民主与不信任》的再解读[J].南京大学法律评论,2011(1):28-44. 被引量：1
-
3汪庆华.宪法与人民——从布鲁斯·阿克曼《我们人民:奠基》谈起[J].政法论坛,2005,23(6):182-191. 被引量：13
-
4韩大元.2005年宪法学学术研究回顾[J].法学家,2006(1):49-52. 被引量：1
-
5石世峰.论宪法比较解释[J].法律科学（西北政法大学学报）,2006,24(2):25-34. 被引量：4
-
6李琦.转型中国的修宪困境与政治正当性[J].法商研究,2006,23(4):77-87. 被引量：8
-
7邓毅.什么是宪法哲学[J].华东政法学院学报,2006(4):25-33. 被引量：5
-
8姚辉,周云涛.关于民事权利的宪法学思维——以一般人格权为对象的观察[J].浙江社会科学,2007(1):91-98. 被引量：31
-
9陈尚志.中国修宪的正当性思考[J].江苏警官学院学报,2007,22(1):88-91.
-
10翟国强.司法者的宪法?还是人民的宪法?简评克莱默教授《人民自己——民粹立宪主义与司法审查》[J].中外法学,2007,19(3):379-384. 被引量：4
-
1吕蕾,江学.宽严相济刑事司法政策在实施中存在的若干问题[J].法制与社会（旬刊）,2010(16):138-139.
-
2民主与法治的价值内涵[J].财经政法资讯,2004,20(3):60-61.
-
3金博,翟晓舟.论法治社会中法律目的之实现[J].新西部（理论版）,2008(8):92-93.
-
4金岩.试论鉴定人出庭质证制度的法理价值——以刑事司法为视角[J].山西警官高等专科学校学报,2013,21(1):36-39.
-
5郭敬波.法院就应当“接状”不“接访”[J].法治与社会,2015,0(8):16-16.
-
6大卫.劳恩斯,纪建文.宪法解释和原意[J].法律方法,2004,10(1):513-541.
-
7刊中人：奥巴马进攻新闻自由等[J].南方人物周刊,2013(18):8-8.
-
8沈文钦.美国联邦最高法院的学术自由判例及其法律意涵[J].学术界,2007(1):284-289. 被引量：1
-
9陈永新.浅谈传闻证据[J].企业导报,2013(16):107-108.
-
10许少波.论我国民事诉讼程序设置的法理基础[J].开封大学学报,2002,16(2):14-17.
