期刊文献+

论犯罪嫌疑人的反对强迫自证其罪特权——基于侦讯程序的比较研究

原文传递
导出
摘要 目次一、反对强迫自证其罪特权的定义及其适用范围二、反对强迫自证其罪特权的起源三、反对强迫自证其罪特权与侦查讯问四、反对强迫自证其罪特权与中国刑事诉讼法一。
作者 纪虎
机构地区 西南政法大学
出处 《厦门大学法律评论》 2010年第1期107-145,共39页 Xiamen University Law Review
  • 相关文献

参考文献48

  • 1樊崇义.从“应当如实回答”到“不得强迫自证其罪”[J].法学研究,2008,30(2):111-121. 被引量:48
  • 2克劳斯.罗克辛,王世洲.德国刑事诉讼法对被告人的保护[J].中外法学,2007,19(1):87-98. 被引量:11
  • 3徐静村[等].中国刑事诉讼法(第二修正案)学者拟制稿及立法理由[M]法律出版社,2005.
  • 4(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著,岳礼玲,温小洁.德国刑事诉讼程序[M]中国政法大学出版社,2004.
  • 5Dolyle v.Ohio. 426 U.S.610 . 1976
  • 6United Stated v.Hale. 422 U.S.171 . 1975
  • 7R.v.Sullivan. 51 Cr.App.R.102 . 1967
  • 8Manfred Pieck.The Accused’’s Privilege Against Self-Incrimination in The Civil Law. Am.J.Comp.L . 1962
  • 9the case of Ireland v.the United Kingdom,Applicationno.5310/71. .
  • 10Bram v.United States. 168U.S.532 .

二级参考文献33

共引文献78

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部