期刊文献+

太湖流域水生态状况演变及评价 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 本文以太湖流域管理局水文局2010-2014年系列监测资料为依据,根据《技术大纲》的相关评价标准并且结合历年《太湖健康评估报告》成果,通过太湖近5年的水功能区达标率、富营养化指数、鱼类损失指数、河湖连通情况等指标在不同年份之间的变化情况分析,对太湖流域水生态状况作出总体评价。认为,2014年太湖水功能区达标率为62.5%;平均营养指数为61.5,评价结果为中度富营养化;鱼类损失指数为0.49,评价结果为中;河湖连通率为80.87%,评价结果为良。
出处 《吉林水利》 2016年第5期56-59,共4页 Jilin Water Resources
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献23

  • 1年跃刚,宋英伟,李英杰,孙艳妮,聂志丹.富营养化浅水湖泊稳态转换理论与生态恢复探讨[J].环境科学研究,2006,19(1):67-70. 被引量:64
  • 2殷会娟,冯耀龙.河流生态环境健康评价方法研究[J].中国农村水利水电,2006(4):55-57. 被引量:38
  • 3刘晓燕,张原峰.健康黄河的内涵及其指标[J].水利学报,2006,37(6):649-654. 被引量:41
  • 4吴浩云.太湖流域“引江济太”水资源调度配置对维护流域河湖健康的思考[M].北京:中国水利水电出版社,2006:341-342.
  • 5徐枫,徐彬.太湖流域省界水体十年水质变化分析报告[R].无锡:太湖局水文水资源监测局,2006:39-44.
  • 6Karr J R. Assessment of biotic integrity using fish communities [J]. Fisheries,1981, 6(6): 21-27.
  • 7Miller D L, Hughes R M, Karr J R, et al. Regional applications of an index of biotic integrity for use in water resource manage- ment[J].Fisheries, 1988,13(5) : 12-20.
  • 8Wright J F, Suteliffe D W, Furse M T. Assessing the biological quality of fresh waters: RIVPACS and other techniques [J]. Freshwat Bioleglical Association, 2000.
  • 9Parsons M, Norris R, Thorns M, et aL Australian river assess- ment system: review of physical river assessment methods a bio- logical perspective[M]. Environment Australia, 2002.
  • 10水利部太湖流域管理局.健康太湖指标体系研究[M].南京:河海大学出版社,2011.

共引文献59

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部