期刊文献+

基于科斯定理的专车服务管制进路研究——以武汉市为例 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 在"互联网+"的背景下,专车服务治理是公共治理新旧思维碰撞的具体代表。交通部出台"专车新政",引发社会广泛讨论:在新制度经济学的理论视阈中,现有的行政管制方式滞后于专车类共享经济的发展模式。文章在对当前专车服务管制困境解读的基础上,以武汉市的专车服务发展为例,基于科斯定理的理论视角,分析当前武汉市专车管制的局限性,提出专车服务管制的改善路径,从而为武汉市专车服务管制的深化改善给予借鉴。
作者 田进 杨正
出处 《荆楚学刊》 2016年第2期56-59,77,共5页 Jingchu Academic Journal
基金 教育部高校基本科研业务费资助项目(31541011006)
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献49

  • 1邓晰隆,陈娟.“公共政策选择性执行”问题及其对策研究[J].甘肃行政学院学报,2006(4):55-57. 被引量:11
  • 2冯瑞林.汽车租赁业:六大问题及解决办法[J].中国物流与采购,2006(2):54-57. 被引量:6
  • 3郭锐欣,毛亮.特大城市出租车行业管制效应分析:以北京市为例[J].世界经济,2007,30(2):75-83. 被引量:28
  • 4严云鸿,谷清水.论城市出租车市场管理的理想目标[J].特区经济,2007(5):149-151. 被引量:2
  • 5《道路交通安全法》第91条.
  • 6王克勤.《北京出租车业垄断黑幕》[N].《中国经济时报》,2002年12月7日.
  • 7[古希腊]亚里士多德.《政治学》,吴寿彭译,商务印书馆1997年版,第178页.
  • 8See SARAH CANNON & LAWRENCE H. SUMMERS, HOW UBER AND THE SHARING ECONOMY CAN WIN OVER REGULATORS, at http ://blogs. hbr. org/2014/10/how uber andthe sharing economy can win over regulators ( Last visited on Oct. 13, 2014).
  • 9See RACHEL BOTSMAN, THE SHARING ECONOMY LACKS A SHARED DEFINITION, at http://www, fastcoexist, com/3022028/the sharing economy lacks ashared definition (Last visited on Nov. 21, 2013).
  • 10ANDREW LEONARD, "SHARING ECONOMY" SHAMS: DECEPTION AT THE CORE OF THE INTERNET' S HOTTEST BUSINESSES, at http://www, salon, com/2014/03/14/sharing economy shams deception at the core of the internets hottest businesses (Last visited on Mar. 14, 2014).

共引文献398

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部