期刊文献+

不当得利之诉中“无法律上原因”证明责任分配 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 就"获益无法律上原因"这一构成要件到底应该将证明责任分配给哪一方,在理论界和法院审判实务中一直存在分歧。介绍处理该问题的各类主要观点。分析各类主要观点认为,处理该问题时,既要坚持以法律要件分类说为基础的一般证明责任分配规则,同时还应结合具体案件类型兼用举证责任倒置规则,在实现普遍正义的基础上追求个案公平。
作者 骆露之
出处 《传播与版权》 2016年第4期165-168,共4页
  • 相关文献

参考文献7

  • 1王泽等.《债法原理:不当得利》,中国政法大学出版社,2002年,第54页.
  • 2江伟教授主持的“中国证据法草案(建议稿)及立法理由书”课题组起草的“中国证据法草案”(2004年出版)第四稿第七十九条.
  • 3陈荣宗.《举证责任分配与民事程序法》.三民书局1983年版.第83-87页.
  • 4姜世明.《论不当得利无法律上原因要件之举证责任分配》,《全国律师》,2000年4月号.
  • 5张江莉.不当得利中“无法律上原因”之证明[J].政法论坛,2010,28(2):165-172. 被引量:25
  • 6詹森林.《台湾民事财产法若干重要实务发展之回顾-承揽之物之瑕疵担保与不完全给付、给付不当得利无法律上原因之举证责任、消费性定型化契约之审阅期间及过失所致纯粹经济损失之侵权责任》,《月旦法学杂志》,2012年1月第200期,第250页.
  • 7杨剑,窦玉梅.论消极要件事实的证明 以法律要件分类说为基础[J].法律适用,2007(7):54-57. 被引量:17

二级参考文献36

  • 1杨剑,窦玉梅.论消极要件事实的证明 以法律要件分类说为基础[J].法律适用,2007(7):54-57. 被引量:17
  • 2张卫平.“证明责任:世纪之猜想--《证明责任论》代译序”,载[德]莱奥·罗森贝克.《证明责任论--以德国民法典和民事诉讼法典为基础撰写》,庄敬华译,中国法制出版社2002年版,第5页.
  • 3[德]莱奥·罗森贝克.《举证责任论》,庄敬华译,中国法制出版社2002年版.
  • 4史德海."不当得利的证明责任分配--黄家伟与陈观强不当得利返还纠纷案",载《北京民事审判案例精析》,法律出版社2003年版.
  • 5亓培冰.“不当得利纠纷的举证责任研究--伟杰国际运通(香港)有限公司与世纪英雄电影投资有限公司不当得利纠纷案法律问题探讨”,载《审判前沿--新类型案件审判实务》2007年第2辑,法律出版社2007年版.
  • 6姜世明.“论不当得利无法律上原因要件之举证责任分配”[J].全台律师,2000,.
  • 7[美]史蒂文·L·伊曼纽尔.《证据法》(影印本),中信出版社2003年版.
  • 8刘言浩.“不当得利诉讼中的证明责任分配与法官的释明权”,http://www.hicourt.gov.cn/theory/artilce_list.asp?id=5257&1_class=2,最后访问日期2009年12月5日.
  • 9德国民法典第812条第1款.
  • 10德国民法典第818条第3款.

共引文献36

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部