期刊文献+

马克思历史认识模式的复杂性及实践解读 被引量:10

The Complexity of Marx's Cognitive Model of History and Its Practical Interpretation
原文传递
导出
摘要 在马克思历史认识模式中,资本主义与社会主义关系的普遍和特殊是联结在一起的,但是由于时代和相关理论表述的局限性,特别是马克思晚年为俄国农村公社和整个俄国缩短向社会主义发展历程所设定的"历史环境"没有出现,这就给后人留下了把"普遍"和"特殊"分离开来进而对立起来的"空间"。由于种种原因,1905年以后,在普列汉诺夫和列宁那里,资本主义与社会主义关系的普遍和特殊开始变为两种独立的认识范式。虽然列宁在反外国武装干涉和国内战争结束后不久就意识到了这方面问题的严重性,故把"普遍"和"特殊"统一起来的趋向在他当时的相关思想中以不太稳定的形式显示出来,但他过早的去世又中断了这种趋向。斯大林社会主义模式把资本主义与社会主义关系的普遍和特殊彻底割裂开来,这对落后国家社会主义理论和实践产生了一定的影响。自改革开放以来形成和发展起来的中国特色社会主义,在把资本主义与社会主义关系的普遍和特殊有机结合起来、超越马克思历史认识模式所产生悖论的方面,提供了一条可供选择的现实性路径。 In Marx's cognitive model of history,the universality and particularity of the relationship between capitalism and socialism are linked.Due to the limitations of his time and related theoretical expression,especially the'historical environment'in which the later Marx set for the Russian rural commune and all of Russia and the shortening the process of their transition to socialism did not appear.This left later generations with a'space'which saw universality and particularity separated and placed in opposition.For many reasons,after 1905,in the thinking of Plekhanov and Lenin,the universality and particularity of the relationship between capitalism and socialism became two independent paradigms.Although Lenin realized the gravity of his error after countering armed foreign intervention and civil war,the tendency to unite the universal and the particular appears in his thinking in a rather unstable form.His early death interrupted this trend.Stalin's socialist model thoroughly separated the universality and particularity of the relationship between capitalism and socialism,and this influenced socialist theory and practice in backward countries.Socialism with Chinese characteristics that took shape after reform and opening up provides an alternative path of practice that combines the universality and particularity of the relationship between capitalism and socialism and transcends the paradox in Marx's cognitive historical model.
作者 叶险明
出处 《中国社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第4期4-24,205,共21页 Social Sciences in China
基金 国家社会科学基金重点项目"历史唯物主义‘超越西方中心论’的逻辑和方法"(13AZX004) 浙江省马克思主义基础理论重大资助项目"全球化背景下的马克思主义社会形态理论与中国社会发展道路研究"(14MKSZ02ZD)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献27

  • 1《马克思恩格斯文集》第2卷,北京:人民出版社,2009年,第244页.
  • 2《马克思恩格斯选集》第2卷,北京:人民出版社,2012年,第691页.
  • 3《马克思恩格斯选集》第3卷,北京:人民出版社,2012年,第396页.
  • 4《马克思恩格斯全集》第16卷,北京:人民出版社,1964年,第143页.
  • 5《马克思恩格斯全集》第18卷,北京:人民出版社,1964年,第694-695页.
  • 6《马克思恩格斯文集》第3卷,北京:人民出版社,2009年,第586页.
  • 7叶险明.马克思超越“西方中心论”的历史和逻辑[J].中国社会科学,2014(1):48-67. 被引量:38
  • 8《马克思恩格斯文集》第4卷,北京:人民出版社,2009年,第196-197页.
  • 9《马克思恩格斯选集》第4卷,北京:人民出版社,2012年,第223页.
  • 10普列汉诺夫.《社会主义与政治斗争》,刘若水译.北京:三联书店,1957年,第19页.

二级参考文献10

共引文献678

同被引文献118

引证文献10

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部