摘要
目的:对比分析优化的急诊分诊流程和常规流程对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者的护理及抢救效果。方法:选择2014年11月-2016年2月就诊的157例急性心肌梗死病人为研究对象,按照患者及家属的意愿随机分为两组,A组的79例病人按照优化的急诊分诊流程进行护理和抢救,B组的78例病人则采用常规流程进行护理抢救。比较两组患者的时间指标、AMI复发率、再次PCI发生率等AMI抢救的临床情况,抢救效果以及患者的投诉率和满意度情况。结果:A组患者的分诊评估时间、球囊扩张时间、抢救时间和住院时间都比B组短(P<0.05),A组患者的AMI复发率、再次PCI发生率以及医疗费用也都比B组的低(P<0.05);A组患者的完全恢复率49.37%显著高于B组16.67%(P<0.05);A组患者的投诉率0.00%明显低于B组5.13%(P<0.05),而满意率A组92.41%显著高于B组70.51%(P<0.05)。结论:优化的急诊分诊流程对急性心肌梗死患者的护理及抢救效果好,值得大力推广。
出处
《中国农村卫生事业管理》
2016年第5期655-657,共3页
Chinese Rural Health Service Administration