期刊文献+

经胸与经腹入路治疗食管胃结合部腺癌效果比较 被引量:3

原文传递
导出
摘要 目的探讨经胸及经腹入路治疗食管胃结合部腺癌(AEG)的效果。方法选取2012年7月至2014年7月SiewertⅡ型AEG患者78例,根据手术入路方式分为两组,39例经胸入路作为经胸组,39例经腹入路作为经腹组,比较两组手术时间、淋巴结清扫数目及住院时间。结果经腹组清扫淋巴结数目为(11.34±1.27)枚,住院时间为(13.76±2.30)d,均优于经胸组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与胸入路相比,经腹入路可清扫更多淋巴结,缩短住院时间。
作者 蔡郁辉
出处 《临床医学》 CAS 2016年第4期83-84,共2页 Clinical Medicine
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献84

  • 1赵刚,吴志勇,卞正乾,孙勇伟,罗蒙,陈炜,顾磊.贲门癌选择胸腹联合切口的标准[J].上海交通大学学报(医学版),2006,26(8):845-848. 被引量:19
  • 2Parkin DM, Pisani P, Ferley J. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin,1999,49( 1 ) :33-64.
  • 3Piso P, Werner U, Lang H, et al. Proximal versus distal gastric carcinoma--what are the differences. Ann Surg Oncol, 2000,7 (7) :520-525.
  • 4lelpo B, Pernaute AS, Elia S, et al. Impact of number and site of lymph node invasion on survival of adenocarcinoma of esophagogastric junction. Interact Cardiovasc Thorac Surg, 2010,10 ( 5 ) : 704- 708.
  • 5Schmidt SC, Schlechtweg N, Vehzke-Schiieker W, et al. C|inical and pathological prognostic factors for cancers of the esophagogastric junction. Zentralbl Chit,2009,134(5) :455-461.
  • 6Feith M, Stein H, Siewert JR. Adenocarcinoma of the esophagogastric junction:surgical therapy based on 1602 consecutive resected patients. Surg Oncol Clin N Am,2006,15 (4) :751-764.
  • 7Barbour AP, Rizk NP, Gonen M, et al. Adenocarcinoma of the gastroesophageal junction influence of esophageal resection margin and operative approach on outcome. Ann Surg,2007,246 (1) :1-8.
  • 8冯润华,朱正纲,燕敏,陈军,项明,尹浩然,林言箴.淋巴结转移率对T2~T3期胃癌患者预后评估的价值[J].中华胃肠外科杂志,2007,10(5):431-435. 被引量:20
  • 9Jemal A, Bray F, Cenler MM, eL a]. Glohal tanrer slalislics[J].CA Cancer J Clin ,2011,61 ( 2 ) :69-90.
  • 10Buas MF, Vaughan TL. Epidemiology and risk factors for gastt',:,e- sophageal junction tumor: uudel~tanding the rising incidence of this diseas[J]. Semin Radiat Oncol.2013.23 ( 1 ) :3-9.

共引文献52

同被引文献36

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部