期刊文献+

对被告人承担证明责任与排除合理怀疑的把握 被引量:3

原文传递
导出
摘要 【裁判要旨】现代刑事诉讼中,根据无罪推定原则,控诉方承担证明责任已成为一项普遍性原则,被告人一般不承担证明责任,但在特定情况下,被告人需承担证明责任。排除合理怀疑是我国证据确实、充分标准在主观方面的解释与要求,是法官在对全案证据进行综合判断之后,产生的对于被告人构成犯罪的内心确信。
作者 沈言
出处 《人民司法》 2016年第11期22-25,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献14

  • 1何家弘.刑事证据的采纳标准和采信标准[J].人民检察,2001(10):9-12. 被引量:34
  • 2李学宽,汪海燕,张小玲.论刑事证明标准及其层次性[J].中国法学,2001(5):125-136. 被引量:80
  • 3杜晓君.《“明知”的推定》,陈兴良主编.《刑事法判解》第2卷.法律出版社2000年版
  • 4[英]W·塞西尔·特纳.《肯尼刑法原理》,王国庆,李启家等译,华夏出版社1989年版,第508页.
  • 5龙宗智,梅岭.《赃款去向与诉讼证明-对一起贪污案的分析》,陈兴良主编.《刑事法判解》第1卷,法律出版社1999年版,第426页
  • 6王以真.《英美刑事证据法中的证明责任问题》,第393页.
  • 7(苏)维辛斯基(А.Я.Вышинский)著,王之相.苏维埃法律上的诉讼证据理论[M]法律出版社,1957.
  • 8(美)爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽(EllenHochstedlerSteury),(美)南希·弗兰克(NancyFrank)著,陈卫东,徐美君.美国刑事法院诉讼程序[M]中国人民大学出版社,2002.
  • 9(美)华尔兹(Waltz,JonR.)著,何家弘等.刑事证据大全[M]中国人民公安大学出版社,1993.
  • 10( ) 达马斯卡,.比较法视野中的证据制度[M]中国人民公安大学出版社,2006.

共引文献60

同被引文献15

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部