关于温州打火机“遭遇”欧盟“CR”法规的哲学思考
出处
《中学政治教学参考》
2002年第8期10-11,共2页
Teaching Reference of Middle School Politics
-
1裘海花.地方政府如何应对国外技术壁垒——对“中国加入WTO第一案”:温州打火机抵制欧盟CR技术壁垒案个案分析[J].中国外资,2005(7):44-46. 被引量：10
-
2徐碧祥.技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响与对策——以温州打火机为例进行分析[J].江苏商论,2003(3):22-23.
-
3潘晓风.温州打火机业遭遇和应对欧盟技术壁垒的调查与思考[J].温州论坛,2002(4):43-46.
-
4赵阳华.浙江传统行业转型升级及建议[J].中国科技投资,2012(8):63-66.
-
5宁欣海.以技术升级突破欧盟CR法规[J].新商务,2002(9):22-23.
-
6王世群,黄静宇,黄喜衡.“温州打火机”和“广东瓷砖”反倾销案的比较与启示[J].佛山陶瓷,2004,14(9):26-28.
-
7王静,何龙.探究温州打火机反倾销案对我国应对反倾销策略的影响和启示[J].职工法律天地（下）,2015,0(10):155-155.
-
8张刚.专利权:“绞杀”中国企业[J].中国新闻周刊,2002,0(10):46-48.
-
9钟魁.推销术中的哲理[J].中学政治教学参考,2002(11):119-120.
-
10朱轶颖.对技术性贸易壁垒及其协议的研究——基于中国首个TBT案例[J].中国商贸,2010,0(6X):160-161. 被引量：2
;
