张力带钢丝与钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效分析

目的分析张力带钢丝和钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2005-01-2012-07采用张力带钢丝和钢板内固定治疗的尺骨鹰嘴骨折78例。31例ⅡA型骨折中，采用张力带钢丝内固定2l例（张力带A组）。钢板内固定10例（钢板A组）。47例ⅡB型骨折中，采用张力带钢丝内固定12例（张力带B组），钢板内固定35例（钢板B组）。结果78例均获得平均33（12—89）个月随访。张力带A组与钢板A组的DASH、MEPS、VAS评分及肘关节丢失活动度比较差异无统计学意义（P〉0．05）。张力带B组与钢板B组的DASH、MEPS、VAS评分及肘关节丢失活动度比较差异无统计学意义（P〉0．05）。张力带组克氏针移位率（P=0．032）和内固定物取出率（P=0．008）明显高于钢板组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论钢板和张力带钢丝内固定治疗尺骨鹰嘴骨折均能取得良好的临床效果，避免了术后出现疼痛和功能受限，但张力带钢丝内固定克氏针移位率和内固定物取出率较高。