期刊文献+

《诗经·关雎》新解

下载PDF
导出
摘要 对《诗经·关雎》题旨的阐释历来争议不断,其中的关键在于基本文意的疏解有误。从词语的习惯用法和生活情理推断,"求之不得"实乃"不得求之"的同义转述,"不得"乃"不能"之意,表示"君子"因条件所限而不能追求"淑女";"琴瑟友之"与"钟鼓乐之"则是"君子"分别从情感和物质两个层面对幸福婚姻生活的美丽想象。而在比兴手法的视角下,揭示出"流""采""芼"的真实内涵,从而还原采荇活动的具体过程和历史场景。
作者 王以兴 冯瑾
出处 《中国韵文学刊》 北大核心 2016年第2期16-20,共5页 Journal of Chinese Verse Studies
  • 相关文献

参考文献22

  • 1张启成.《关雎》本义述评[J].贵州文史丛刊,1987(2):134-139. 被引量:4
  • 2陈滞.礼记集说[M].南京:凤凰出版社,2010.
  • 3陈启源.毛诗稽古篇[M]//四库全书.上海:上海古籍出版社,1987.
  • 4马瑞辰.毛诗传笺通释[M].北京:中华书局,1989.1065.
  • 5毛亨.毛诗[M]//汉魏古注十三经.北京:中华书局,1998.
  • 6朱东润.中国历代文学作品选:上编第一册[M].上海:上海古籍出版社,2003.
  • 7阮元.周礼注疏[M]//十三经注疏.北京:中华书局,1982.
  • 8郭茂倩.乐府诗集[M].北京:中华书局,2007:809.
  • 9陈奇猷.吕氏春秋校释[M].上海:学林出版社,1990.241-250.
  • 10张纯一.晏子春秋校注[M]//诸子集成.北京:中华书局,1996.

共引文献746

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部