期刊文献+

卡斯特马克思主义城市批判理论的消费逻辑 被引量:2

On the Consumption Logic of Castells' Critical Urban Theory
下载PDF
导出
摘要 卡斯特的马克思主义城市批判理论是20世纪后半叶城市社会学领域的一次重要变革,它以结构马克思主义的方法挑战了主流城市社会学的合法性基础,以集体消费的概念重构了城市社会学的理论对象,并借助集体消费的结构性矛盾延伸了马克思的资本主义危机理论,建构了一个较为严谨的马克思主义政治经济学的城市版本。该版本转换了马克思的生产逻辑,重新以消费的逻辑解析了西方资本主义国家的城市危机,在福特主义时代具有较好的解释力。但消费逻辑所隐含的消费决定论,从根本上违背了马克思关于生产决定消费的基本逻辑,无形中阉割了马克思主义的科学性,随着新自由主义的兴起,它的影响力日渐式微,并最终使卡斯特放弃了马克思主义的激进立场。 Manuel Castells' critical urban theory is an important revolution in the field of urban sociology in the second halfof the 20 th century. It challenges the legitimate foundation of the mainstream of urban sociology with the methods of the structuralist Marxism. It reconstructs the theoretical objects of urban sociology and extends Marx's theory on the crisis of capitalismwith the structural contradiction of collective consumption. Castells' critical urban theory has constructed a more rigorous urbanversion of Marxist political economics. It transforms Marxian production logic and analyzes the urban crisis of western capitalistcountries with the logic of consumption, which has a better explanatory power in Fordist era. However, the consumption determinism implied in consumption logic fundamentally violates the production decision of Marxism, intangibly castrating the scientificityof Marxism. With the rise of neo-liberalism, the influence of Castells' critical urban theory has declined, forcing Castells to abandon his radical position of Marxism.
作者 牛俊伟
出处 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》 2016年第3期47-53,共7页 Journal of Liaoning University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 教育部哲学社会科学研究后期资助项目(14JHQ002) 福建省教育厅"高校新世纪优秀人才支持"项目 闽南师范大学教师赴国(境)外研修项目暨"121"人才培养项目
关键词 卡斯特 城市批判理论 集体消费 Manuel Castells critical urban theory collective consumption
  • 相关文献

参考文献11

  • 1汪民安,等.城市文化读本[A].北京:北京大学出版社,2008.142-153.
  • 2Manuel Castells,"Toward a political urban sociology"[A].in Michael Harloe(ed.),Captive Cities.London:John Wiley,1977.62.
  • 3Manuel Castells,The Urban Question:A Marxist Approach[M].Trans.Alan Sheridan.London:Edward Arnold Ltd,1977.116、116、75、458、460.
  • 4Mark Gottdiener,The Social Production of Urban Space[M].Austin:University of Texas Press,Second Edition 1994.114.
  • 5艾伦·沃德.空间变化、政治与分工[A].德里克·格利高里,约翰·厄里.社会关系与空间结构[M].谢礼圣,吕增奎,等,译.北京:北京师范大学出版社,2011.207、77.
  • 6马克思恩格斯文集(第7卷)[M].北京:人民出版社,2009.
  • 7Manuel Castells,City,Class and Power[M].Trans.Elizabeth Lebas.London and Basingtoke:Macmillan,1977.169-170.
  • 8E.Mingione,Social Conflict and the City[M].New York:St.Martin's Press,1981.67.
  • 9马克思恩格斯文集(第8卷)[M].北京:人民出版社,2009:386.
  • 10唐正东,王新生(评点人).“消费社会”的解读路径:马克思的视角及其意义——从西方马克思主义消费社会观的方法论缺陷谈起[J].学术月刊,2007,39(6):58-64. 被引量:8

二级参考文献13

  • 1特瑞尔·卡弗,唐正东(译).资本主义:一种哲学的探询[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2007,44(1):24-32. 被引量:5
  • 2鲍德里亚.《消费社会》[M].南京大学出版社,2001年版.第70、71、74页.
  • 3.《马克思恩格斯全集》:第3卷[M].人民出版社,1960年版.第51页.
  • 4鲍德里亚.《物体系》[M].上海世纪出版集团,2001年版.第110页.
  • 5马克思.《1844年经济学一哲学手稿》[M].人民出版社,2000年版.第85页.
  • 6广松涉 彭曦 庄倩译.《物象化论的构图》[M].南京大学出版社,2002年..
  • 7克劳斯·奥菲.《福利国家的矛盾》,吉林人民出版社,2006年版,第7、256页.
  • 8格奥尔格·伊格尔斯.《德国的历史观》,第339页,南京,译林出版社,2006.
  • 9马克思.《詹姆斯·穆勒<政治经济学原理>一书摘要》,参见《1844年经济学-哲学手稿》,附录,第177—189页,北京,人民出版社,2000.
  • 10《马克思恩格斯全集》,第30卷,第291—293页,北京,人民出版社,1995.

共引文献226

同被引文献17

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部