期刊文献+

论康德三大道德律令的等值性 被引量:2

On the equivalence of Kant's three moral imperatives
下载PDF
导出
摘要 康德提出了三大道德律令,并说它们分别是从形式角度、质料角度和综合角度给出,显然彼此有些不同,但他又认为它们三者是等值的。充分论证这三者的等值性,将能更好地理解康德对于道德的本质的辩护,道德原则如何指导人们的生活行为,以及它们是如何彰显出公共道德的特质的。 Kant constructed three moral imperatives from formal,material,and synthetic angels. Regardless of their difference,Kant also argued that they were equivalent. The full discussion on the equivalence of the three moral imperatives in this paper helps understand Kant's statements on moral's essence,the guidance of moral principles in our life,and the quality of public morality in Kant's moral theory.
作者 詹世友
出处 《东南大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第3期46-54,146-147,共9页 Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science)
基金 国家社会科学基金重点项目"康德实践哲学的义理系统及其道德趋归研究"(14AZX020)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献6

  • 1康德.道德形而上学的奠基[M],李秋零,译注.北京:中国人民大学出版社,2013:50-51.
  • 2Andrews Reath.Agency and Autonomy in Kant’s Moral Theory[M].Oxford:Clarendon Press,2006.
  • 3李秋零.康德著作全集(第5卷)[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
  • 4李秋零,主编.康德著作全集(第8卷)[M].北京:中国人民大学出版社,2010.
  • 5康德.法的形而上学原理-权利的科学[M].沈叔平,译.北京:商务印书馆,1997:256.
  • 6奥诺娜·奥尼尔.理性的建构:康德实践哲学研究[M].上海:复旦大学出版社,2013.

共引文献14

同被引文献3

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部