期刊文献+

贪污贿赂犯罪治理的制度优化与规则补充——基于对最新司法解释的法律与经济双面向反思 被引量:21

下载PDF
导出
摘要 "两高"最新贪污贿赂犯罪司法解释重构数额标准势必引发腐败犯罪惩治效率降低、刑罚强度弱化、经济犯罪数额体系失衡等质疑。维持高位反腐或提高处罚概率,能有效对冲刑罚水平降低对腐败犯罪惩治效率的负面影响。贪污贿赂犯罪与其他经济犯罪具有产权侵害共性,基于经济水平发展而推进的定罪量刑数额标准提高应在经济犯罪体系中进行对等运作。公权力深度介入市场导致寻租利益爆发式增长,压迫刑法做出被动反应;严格限制监管权介入市场的范围与深度是腐败治理的根本出路。应在财物定性与定量、"为他人谋取利益"要件解释等入罪条件、数额量化层面做出实质性的扩张解释,限缩数额标准提升的潜在效应。
作者 谢杰
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2016年第6期30-42,共13页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献39

  • 1徐日丹:《统一法律适用标准严肃查处贪污贿赂犯罪案件》,《检察日报》2016年4月19日,第1版.
  • 2《贪污贿赂解释》第1条、第2条、第3条.
  • 3《贪污贿赂解释》第5条.
  • 4《贪污贿赂解释》第10条.
  • 5《贪污贿赂解释》第11条.
  • 6乔文心:《“两高”发布司法解释明确贪污受贿定罪量刑标准》,《人民法院报》2016年4月19日,第1版.
  • 7Strafgesetzbuch(St GB)§332 Bestechlichkeit.
  • 818 U.S.C.§201(b)(1).
  • 918 U.S.C.§201(b)(2).
  • 10Council of Europe-ETS no.173-Criminal Law Convention on Corruption,Article 2-12.

二级参考文献46

共引文献262

同被引文献223

引证文献21

二级引证文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部