期刊文献+

反思企业社会责任的康德主义辩护 被引量:1

A Reflection on the Kantian Argument of Corporate Social Responsibility
原文传递
导出
摘要 康德主义者通过诉诸康德的可普遍化原则和尊重人的原则对企业社会责任进行辩护,但可普遍化原则至多为企业承担完全社会责任提供了必要条件而非充分条件,尊重人的原则能够为企业承担完全社会责任提供辩护,但是无法为企业承担不完全责任提供辩护,因而只能为企业承担社会责任提供一种有限度的辩护。 Kantian ethicists such as Norman E. Bowie try to argue corporate social responsibility (CSR) with the principle of universalizability and the principle of respecting for persons. The first principle can at most provide a necessary yet insufficient condition for corporate's perfect social respon- sibility. The second principle can be used to explain why corporate should fulfill perfect social responsi- bility but fails to illustrate why corporate should fulfill imperfect social responsibility. As a result, it can only provide a limited argument for CSR.
出处 《中国人民大学学报》 CSSCI 北大核心 2016年第3期120-125,共6页 Journal of Renmin University of China
关键词 企业社会责任 可普遍化原则 尊重人 完全责任 不完全责任 corporate social responsibility principle of universalizability respect for persons perfect duty imperfect duty
  • 相关文献

参考文献11

  • 1Robert W. Kotb. Encyclopedia of Business Ethics. Los Angeles.. Sage Publications, 2008.
  • 2R·爱德华·弗里曼:《战略管理-利益相关者方法》,上海,上海译文出版社,2006.
  • 3丹尼尔·豪斯曼,迈克尔·麦克弗森:《经济分析、道德哲学与公共政策》,上海,上海译文出版社,2008.
  • 4罗伯特·C·所罗门:《伦理与卓越-商业中的合作与诚信》,上海,上海译文出版社2006.
  • 5Immanuel Kant. Lectures on Ethics. New York: Cambridge University Press, 1997.
  • 6Marcia Baron, Philip Pettit, and Michael Slote. Three Methods of Ethics: A Debate. Oxford: Wiley-Black-well, 1997.
  • 7伊曼努尔·康德:《康德著作全集》,第四卷,北京,中国人民大学出版社,2005.
  • 8诺曼·E·鲍伊:《经济伦理学-康德的观点》,上海,上海译文出版社,2006.
  • 9Onora O'Neill. Constructions of Reason .. Explorations of Kant's Practical Philosophy. Cambridge.. Cambridge University Press, 1989.
  • 10Immanuel Kant. Practical Philosophy. Cambridge; Cambridge University Press, 1996.

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部