围刺法埋线治疗局限性神经性皮炎的临床分析

目的观察围刺法穴位埋线与普通针刺治疗局限性神经性皮炎的疗效差异。方法将64例患者随机分为埋线治疗组（观察组）和针刺对照组（对照组），每组各32例。埋线治疗组治疗1次／2周，针刺对照组治疗5次／2周，均以2周为1个疗程，治疗2个疗程后观察两组患者临床疗效及症状、体征评分变化情况。结果观察组总有效率90．64％，对照组总有效率87．10％，差异具有统计学意义（P〈0．05）；治疗前后，两组患者皮损性质、面积、瘙瘁程度评分均明显改善，差异有统计学意义（p〈0．05）；比较治疗前后症状、体征评分差值，观察组在改善瘙痒程度上优于针刺组（P〈0．05），余无显著性差异（p〉0．05）。结论与普通针刺比较，围刺法埋线治疗局限性神经性皮疗效更显著，能明显改善瘙痒程度，具有复发率低、患者依从性好的优势。