期刊文献+

论刑事案件庭前会议制度的实施困境和完善对策

Implementation difficulties of the criminal pretrial conference system and measures for its improvement
下载PDF
导出
摘要 刑事案件庭前会议制度是我国完善刑事诉讼制度的重要举措,该制度在实施中存在较多盲区和争议。刑事案件庭前会议制度在司法适用的过程中还存在诸多难题与困惑,比如基于重实体轻程序传统观念的影响导致庭前会议在刑事司法实践中适用率低下,庭前会议的适用范围原则性不强、随意性较大,庭前会议的具体内容不明确,庭前会议由谁启动、具体启动程序如何,以及庭前会议的法律效力如何等问题。通过改变传统观念、重视庭前会议的适用、提高适用率,将庭前会议相关制度和具体实施问题通过立法或司法解释的方式进一步具体化,使其在刑事审判实践中发挥更大的价值作用。 The criminal pretrial conference system is an important means for improving the criminal procedure in China, but there are some controversies over its implementation. The difficultics in its judicial application include the inefficiency of this system due to the traditional emphasis on the actual cases and the ignorance of the procedure, the flexible principles, the unclear contents and initiators, and the weak legal enforcement, which are waiting to be improved in order to ensure its effective implementation..
机构地区 阳谷县人民法院
出处 《滇西科技师范学院学报》 2016年第1期97-102,共6页 Journal of West Yunnan University
关键词 庭前会议 实施困境 制度完善 pretrial conference implementation difficulties institutional improvement
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献28

  • 1唐磊,吴常青,谢小剑.反思与重构:论我国预断排除规则的构建[J].河北法学,2004,22(11):62-66. 被引量:1
  • 2陈卫东,刘计划.论集中审理原则与合议庭功能的强化——兼评《关于人民法院合议庭工作的若干规定》[J].中国法学,2003(1):138-144. 被引量:45
  • 3邱联恭.“程序选择权之法理--着重阐述其理论基础并准以展望新世纪之民事程序法学”,《民事诉讼法之研讨》(四),台湾三民书局1993年版,页576.
  • 4林钰雄著.《刑事诉讼法(下册)》,中国人民大学出版社2005年版,第61页.
  • 5[英]麦高伟 威尔逊 姚永吉译.《英国刑事司法程序》[M].法律出版社,2003年版.第110页以下.
  • 6.《刑事诉讼法》[Z].,..
  • 72012年修改的《刑事诉讼法》第40条.
  • 8王以真.外国刑事诉讼法学[M].北京:北京大学出版社,2006:67.
  • 9我国1996年《刑事诉讼法》第151条.
  • 10陈卫东、李奋飞.《刑事庭前审查程序研究》,载樊崇义主编.《诉讼法学研究》第2卷,中国检察出版社2002年版.

共引文献123

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部