摘要
目的探讨骨质疏松性椎体压缩骨折采用椎体成形术与椎体后凸成形术效果对比。方法选取骨质疏松性椎体压缩骨折患者80例随机分为2组,每组40例,PVP组实施经皮椎体成形术,PKP组实施椎体后凸成形术,比较2组治疗效果。结果 2组患者术后活动能力、VAS评分均优于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。术后2组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后PKP组椎体高度恢复优于PVP组(P<0.05)。PVP组骨水泥渗漏率高于PKP组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论骨质疏松性椎体压缩骨折应用椎体成形术与后凸成形术均可缓解疼痛,促进患者改善生活质量,但椎体后凸成形术伤椎高度恢复效果好,骨水泥渗漏率低。
出处
《河南外科学杂志》
2016年第3期87-88,共2页
Henan Journal of Surgery