期刊文献+

论第三人直接请求权在环境责任保险中的限定

下载PDF
导出
摘要 本文着力探讨环境责任保险受害第三人直接请求权的权利主体以及保险人对受害第三人行使直接请求权的抗辩事由等问题。笔者认为"权利转移说"和"原始取得说"应当分别作为附抗辩事由的直接请求权和不附抗辩事由的直接请求权的权利基础;环境责任保险受害第三人的范围应当严格限定,强调受害第三人的定义以及明确环境责任保险的承保责任范围是准确限定环境责任保险受害第三人范围的关键之关键;对环境责任保险受害第三人直接请求权的抗辩不可一概而论,需要分强制性环境责任保险和非强制性责任保险两类做分类讨论。
作者 汪盈
机构地区 山东大学法学院
出处 《资源节约与环保》 2016年第5期136-136,144,共2页 Resources Economization & Environmental Protection
  • 相关文献

参考文献3

  • 1王利明.侵权行为法归责原则研究[M].北京:中国政法大学出社,2004.
  • 2(美)约翰·F.道宾.梁鹏,译.美国保险法[M].北京:法律出版社,2008.
  • 3肯尼斯·S.亚伯拉罕.韩长印,译.美国保险法原理与事务[M].北:中国政法大学出版社,2012.

共引文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部