期刊文献+

抗争政治影响社会变迁的途径、机制与能动性初探 被引量:5

A Preliminary Exploration of the Approaches,Mechanisms and Dynamics of the Effects of Contentious Politics on Social Changes
原文传递
导出
摘要 本文考察了抗争政治研究中一个亟需认真研究但尚未深入探讨的问题——抗争政治对社会变迁的影响。依据抗争主体对社会变迁过程中衍生的社会心理危机、文化认同危机、社会资源分配危机和政权合法性危机所作的不同回应,本文将抗争政治划分为"情感导向型抗争政治"、"价值导向型抗争政治"、"利益导向型抗争政治"与"政权导向型抗争政治"四种类型。在此基础上,考察了它们各自影响社会变迁的具体途径与机制,并将它们分别提炼为"呈现模型"、"塑造模型"、"分配模型"与"变革模型"。此外,文章进一步阐述了抗争政治的能动性与其实现社会变迁程度之间的关系,即抗争政治实现社会变迁的程度受到自身动员规模、策略选择、组织水平等社会运动内部诸要素的影响。尽管如此,抗争政治实现社会变迁的程度,并不完全取决于抗争政治的动员规模、策略选择与组织水平中任何单一因素,而是各种因素综合作用的结果。 search while ye derivative crisis The influences of contentious politics on social changes is a topic acquiring serious re- t lacking of thorough discussion. Based on the subjects' diversified responses toward the concerning social psychology, cultural identity, social resources distribution, and the legis- lation of the regime during the process of social change, this article has classified the contentious politics into four types as "the emotional based contentious politics", "the value based contentious politics", "the interests based contentious politics" and "the regime based contentious politics". The approaches and mechanisms of influence of each type have been investigated respectively and there extracted four models: "the representational model", "the framing model", "the el". Moreover, this article also explored the interaction distributional model" and "the revolutionary mod- between the dynamics of contentious politics and the extent of social change thereafter. Several internal factors of social movement would impact on this re- lationship, including the mobilization scale, strategy these influences is decided by none of these single choice, and organization level. However, the degree of factors, but the comprehensive effect combining them
出处 《社会学评论》 2016年第3期21-36,共16页 Sociological Review of China
基金 国家社会科学基金西部项目"中东国家的社会变迁与社会运动研究"(13XGJ001)
关键词 抗争政治 社会变迁 群体性事件 资源动员 contentious politics social change group events resource mobilization
  • 相关文献

参考文献61

  • 1埃德文·阿门塔,迈克尔·P.杨,2011,《施加影响:集体利益标准的概念上的和方法论的涵义》,西德尼·塔罗等.《社会运动论》,张等文,孔兆政译,长春:吉林人民出版社.
  • 2保罗·伯斯坦,2011,《社会运动与公共政策》,西德尼·塔罗等.《社会运动论》,张等文,孔兆政译,长春:吉林人民出版社.
  • 3彼得·卡赞斯坦,罗伯特·基欧汉,斯蒂芬·克拉斯纳编.《世界政治理论的探索与争鸣》,秦亚青,苏长和,门洪华,魏玲译.上海:上海人民出版社2006年版.
  • 4彼得·什托姆普卡.《社会变迁的社会学》,林聚任等译,北京:北京大学出版社,2011年.
  • 5查尔斯·蒂利:《社会运动,1768—2004》,胡位钧译,上海:上海世纪出版集团,2009年,第204-209页.
  • 6戴维·A.斯诺,罗伯特·D.本福德,2002,《"主框架"和抗议周期》,艾尔东·莫里斯,卡洛尔·麦克扣吉·缪勒主编.《社会运动理论的前沿领域》,刘能译,秦明瑞校,北京:北京大学出版社.
  • 7傅腾霄,陈定家.关于全球化与文化认同危机[J].社会科学战线,2003(6):205-208. 被引量:9
  • 8汉斯彼特·克里西,多米尼克·威斯勒,2011,《社会运动对政治制度的影响:对美国和瑞士采取直接立法的比较分析》,两德尼·塔罗等.《社会运动论》,张等文,孔兆政译,长春:吉林人民出版社.
  • 9黄冬娅.国家如何塑造抗争政治——关于社会抗争中国家角色的研究评述[J].社会学研究,2011(2):217-242. 被引量:81
  • 10黄荣贵,郑雯,桂勇.多渠道强干预、框架与抗争结果——对40个拆迁抗争案例的模糊集定性比较分析[J].社会学研究,2015(5):90-114. 被引量:65

同被引文献89

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部