高息揽储行为定性分析

一、基本案情被告人王某系扬州市广陵区中国银行宝塔支行行长．身负巨额债务。被告人王某通过朋友认识被害人刘某，向被害人虚构高息储蓄产品（年息30％）。被害人在行长办公室确认王某职务身份之后．当场与被告人王某签订盖有虚假银行印章的储蓄收益合同（该印章实际上不存在），并在宝塔支行柜台存入人民币360万元。事后，被告人王某以“要想保障本息兑付。