2种手术方式治疗腕管综合征的临床效果以及并发症探讨

目的：研究并探讨2种手术方法治疗腕管综合征的临床效果以及并发症。方法：选取2011年1月～2014年12月我院收治的50例腕管综合征患者作为研究对象，按照治疗方式的不同，将这50例患者分为A组（ n＝25）、B组（ n＝25）。 A组患者进行传统手术，B组患者进行小切口手术。于手术后3个月对患者的临床治疗效果进行评价，并对患者的并发症发生情况进行观察。结果：手术后3个月，A组患者、B组患者的临床治疗优良率无明显差异（ P＞0．05）。 A组、B组均未发生神经损伤，但A组患者术后瘢痕疼痛的发生率高于B组（P＜0．05），A组的手术时间、住院时间也明显长于B组（P＜0．05）。结论：2种手术方法治疗腕管综合征各有优势和劣势，传统手术方法对腕管松解较为彻底，但其安全性不高，手术时间较长；小切口手术无需高超的操作技术和特殊的医疗器械，可在基层医院开展应用。