期刊文献+

磁性附着体和球帽附着体在下颌覆盖全口义齿修复中的临床对比 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的探讨下颌覆盖全口义齿修复中,使用磁性附着体和球帽附着体的效果差异。方法随机从2012年1月-2015年12月我院收治的义齿修复患者中随机抽取50例行下颌覆盖全口义齿修复的患者为研究对象,将以磁性附着体行义齿修复的25例患者归为试验组,以球帽附着体行义齿修复的25例患者归为对照组。义齿修复完成后1年随访,观察两组患者基牙牙龈情况,统计义齿的舒适性、美观性及咀嚼情况和固位情况。结果1试验组牙龈健康率(88.0%)高于对照组(72.0%),组间比较有统计学意义(P<0.05);2两组患者对义齿美观情况和咀嚼功能的满意度比较无统计学意义(P>0.05);3试验组对义齿舒适度和稳定性的满意度分别为100%和88.0%,二项指标均高于对照组,组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论以磁性附着体和球帽附着体进行义齿修复都具有良好的美观性,但前者对牙龈健康影响小,提供的固位力强,与球帽附着体相比更具优势性,值得推广使用。
出处 《中国医疗美容》 2016年第5期62-64,共3页 China Medical Cosmetology
  • 相关文献

二级参考文献53

  • 1曾东,焦立平,刘钢,冯培明,牛光良.磁性附着体覆盖义齿与传统可摘局部义齿对比观察[J].口腔颌面修复学杂志,2010,11(2):84-86. 被引量:33
  • 2高久瑜,孙静,崔吉民.下颌磁性附着体覆盖义齿咀嚼效率的临床观察[J].中国药物与临床,2013,13(S1):102-103. 被引量:2
  • 3王培志,夏露,王国平,杜莉.下颌磁性附着体覆盖全口义齿的临床疗效观察[J].口腔颌面修复学杂志,2005,6(2):121-123. 被引量:20
  • 4Tegawa Y, K i n ouchiy. Influnces on attractrive force in different clinical luses of a cup yoke magnetic attachment[J]. J Magn Dent, 1996,5(1):31-42.
  • 5Zimler ID,Miller RD,Panno FV.Clinical management of Abutments with intraconoral attachments [J].J Prosthet Dent, 1992,67 : 761.
  • 6中华人民共和国国务院颁发.《医疗机构管理条例》,1994-09-01. State Council of the People's Republic of China. Administrative Regulations on Medical Institution. 1994-09-01.
  • 7Vere J, Deans RF.Tooth-supported, magnet-retained overdentures:a review [J]. Dent Update. 2009 ,36 (5): 305-308-310.
  • 8Saito M,Miura Y,Notaniet K, et al. Stress distribution of abutments and base displacementwith precision attachment- and telescopic crown-retained removable partial dentures[J]. J oral Rehabil, 2003, 30(5):482-487.
  • 9曹采方.牙周病学[M].北京:人民卫生出版社,2001.42-45.
  • 10Vere J, Deans RF. Tooth-supported, magnet-retained overden- tures: a review[ J]. Dent Update, 2009,36(5) :305-308,310.

共引文献69

同被引文献31

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部