期刊文献+

我国与OECD国家高等教育公共投入与非货币收益比较研究 被引量:2

The Comparison of Public Investment and Non- monetary Benefits of Higher Education between China and OECD Countries
下载PDF
导出
摘要 文章使用1999-2012年教育统计数据,从公共投入与非货币化收益两个角度,对我国与OECD国家高等教育进行全方位的比较。比较结果表明:我国高等教育总体规模远低于OECD国家,应继续加大高等教育的投入;我国在初等教育、中等教育和高等教育等三级教育投入上不合理,应积极地调整我国教育投入结构;我国和OECD国家均面临高等教育中来自弱势群体学生比例偏低问题。 From the aspect of public investment and non- monetary benefits of higher education,we compare deeply between China and OECD countries using the data of educational statistics from 1999 to 2012. The result of comparison shows: The size of higher education in China is lower than in OECD countries,we should increase investment of higher education; the educational investment is unreasonable between primary education,secondary education and tertiary education,we should adjust the investment structure;students from disadvantaged socio- economic backgrounds are strongly underrepresented in higher education in China and OECD countries.
机构地区 南京师范大学
出处 《黑龙江高教研究》 CSSCI 北大核心 2016年第6期33-36,共4页 Heilongjiang Researches on Higher Education
基金 国家社科基金项目"财政性教育专项经费投入机制研究"(编号:13BJY158) 2015年教育部人文社科青年项目"我国职业教育财政专项资金投入机制研究"(编号:15YJC790093) 江苏省教育科学"十二五"规划项目"OECD国家职业教育经费投入与使用的比较研究"(编号:D/2013/03/077)
关键词 中国 OECD国家 高等教育 公共投入 非货币化收益 China OECD Countries Higher Education Public Investment Non-monetary Benefits
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Bikas C. Sanyal, and D. Bruce Johnstone. International trends in the public and private financing of higher education [J]. Prospects,2011 (41) :157 - 175.
  • 2Dolton, P.J. and Greenaway, D. and Vignoles, A., Whither Higher Education? AnEconomic Perspective for the Dearing Committee of Inquiry [ J ]. The Economic Journal, 1997(107) :710 -726.
  • 3Vossensteyn, J.J. Fiscal Stress : Worldwide Trends in High- er Education Finance [ J ]. Journal of Student Financial, 2004(a) : 39 -55.
  • 4Geske, T.G. and Cohn, E. Why Is a High School Diploma No Longer Enough? TheEconomic and Social Benefits of Higher Education[ M ]. New York: Teachers College Press, 1998 : 50 - 57.
  • 5刘云杉,王志明,杨晓芳.精英的选拔:身份、地域与资本的视角——跨入北京大学的农家子弟(1978-2005)[J].清华大学教育研究,2009,30(5):42-59. 被引量:82
  • 6Mcpherson, M.S. and Schapiro, M.O. The Student Aid Game, Meeting Need and Rewarding Talent in American Higher Education [ M ]. Princeton: Princeton University Press, 1998:33 -41.
  • 7杨东平.高等教育入学机会:扩大之中的阶层差距[J].清华大学教育研究,2006,27(1):19-25. 被引量:176

二级参考文献11

  • 1L.华康德.解读布迪厄的“资本”概念[A].李康译.苏国勋等.社会理论的政治分化[C].上海:上海三联书店,2005.355.
  • 2L.华康德.论符号权力的轨迹:对布迪厄《国家精英》的讨论[A].李猛译.苏国勋等.社会理论的政治分化[C].上海:上海三联书店,2005.357.
  • 3陈锡文.农村转型.财经年刊:2008预测与战略,2008,.
  • 4材料来自北京理工大学学生工作处.
  • 5吴小兵.高校收费体制下的贫困生研究[D].北京:北京理工大学人文学院,2004.
  • 6刘干.民办高校生源状况的调查与思考[J].民办教育参考,2004,(3).
  • 7李文胜.中国经济发展战略与中国高等教育入学机会的公平[A].刘海峰.公平与效率:21世纪高等教育改革与发展[C].福州:福建教育出版社,2003.425.
  • 8全国1%人口抽样调查资料[A].许庆豫.教育发展论:理论评介与个案分析[C].福州:福建教育出版社,2001.380.
  • 9刘云杉,王志明.女性进入精英集体:有限的进步[J].高等教育研究,2008,29(2):49-61. 被引量:33
  • 10余小波.当前我国社会分层与高等教育机会探析——对某所高校2000级学生的实证研究[J].现代大学教育,2002,18(2):44-47. 被引量:95

共引文献242

同被引文献5

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部