摘要
目的比较急性颅脑损伤应用CT与MRI诊断的价值,从而为疾病的早期诊断提供科学的理论依据。方法以我院在2012年12月至2013年12月收治的100例急性颅脑损伤患者作为研究对象,并随机分为实验组和对照组,每组各有患者50例。其中对照组患者接受CT进行诊断,而实验组患者接受MRI进行诊断,对比观察两组患者的诊断效果。结果对于颞叶损伤、额叶损伤、额颞叶损伤以及顶枕叶损伤的检出率,实验组患者分别为24.0%、30.0%、18.0%以及12.0%,而对照组患者分别为14.0%、18.0%、8.0%以及8.0%。实验组患者对异常部位的检出率要明显高于对照组,通过统计学方法进行检验分析,上述两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比较CT诊断方法,应用MRI对急性颅脑损伤患者进行异常部位诊断具有更好的阳性检出率,因此,该方法值得在临床上进一步推广和使用。
出处
《中国医药指南》
2016年第13期121-122,共2页
Guide of China Medicine