期刊文献+

中国逻辑史研究与训诂之关系刍议 被引量:1

Study on the Relationship between Xungu and History of Chinese Logic
下载PDF
导出
摘要 中国逻辑史研究的方法很多,但训诂的方法是最重要的方法。如果没有清代乾嘉考据学的兴起,也许就没有中国逻辑史之比较研究的兴起,就没有中国逻辑史研究的兴起。反观中国逻辑史研究百余年的历史,我们不能不提出这样一个问题,那就是中国逻辑史研究中还存在着一定的训诂问题,对这些问题的研究,有助于还中国逻辑史以本来面目,重建中国逻辑史的新体系,同样,重视中国逻辑史研究中的训诂问题也可以使中国逻辑史研究和训诂学研究在某些方面实现交叉学科研究的会通,从而进一步促进这个研究领域的拓展。 On the study of the history of Chinese logic of actual situation, although a lot of research methods, but Xungu methods is really the most important method. If it hadn't been for the rise of the Qing Qian Jia textology, maybe there is no history of Chinese logic and the comparative study of the rise of, there is no the rise of the study of the history of Chinese logic. In contrast, the study of the history of Chinese logic over a hundred years of history, we can't does not put forward such a question, that is in the study of the history of Chinese logic still exist certain Xungu problems, research on these issues,can also the history of Chinese logic with true colors, the new system of the history of Chinese logic reconstruction. Similarly, attach importance to the Xungu study of the history of Chinese logic can also make study of the history of Chinese logic and Xungu studies in some ways realize interdisciplinary research of digest, so as to promote the further development in this research field.
作者 王克喜
出处 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第4期35-40,123,共6页 Henan Social Sciences
基金 2013年教育部人文基地重大项目(13JJD720018) 国家社科基金项目(15BZX082) 国家社科基金重大项目(14ZDB013)
关键词 中国逻辑史 训诂 会通 Chinese History of Logic Xungu Digest
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献52

  • 1马岩.意识形态与苏联解体[J].马克思主义研究,1997(3):2-13. 被引量:354
  • 2任平,欧阳康,冯平,鞠实儿.当代哲学研究的前沿问题(续):马克思“反思的问题视域”及其当代意义[J].中国社会科学,2006(6):35-40. 被引量:57
  • 3Plato, Theaetetus, translated with notes by John McDowell, Oxford: Clarendon Press, 1973.
  • 4Witt~enstein, Philosophical Investigations, 3rd ed. Oxford: Blackwell Publishers, 2001, pp. 68, 43.
  • 5肖尔兹.《简明逻辑史》,张家龙、吴可译,北京:商务印书馆,1977年,第6-25页.
  • 6J. A. Mortimer, "Logic, " in Great Books of the Western World, Encyclopedia Britannica, Inc., 1990, pp. 798-810.
  • 7Susan Haack, Deviant Logic, Fuzzy Logic: Beyond the Formalism, Chicago and London: The University of Chicago Press, 1996, pp. 26-35.
  • 8托马斯·许兰德·埃里克森.《小地方,大论题一--社会文化人类学导论》,董薇译,北京:商务印书馆,2008年,第10页.
  • 9舍尔巴次基.《佛教逻辑》,宋力道等译,北京:商务印书馆,1997年,第1-2、365-368页.
  • 10亚里士多德.《工具论》,余纪元译,北京:中国人民大学出版社,2003年.

共引文献163

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部