摘要
苏联理论家基于物质与意识二分的社会投射,对经济基础与上层建筑的关系采用了"本体论"的主导性解读方式,即认为经济基础作为独立于上层建筑的社会领域,不仅构成了上层建筑生成与演变的根基,而且构成了上层建筑据以获得解释的基点。"本体论"解读不仅不符合马克思的原意,而且自身存在着诸多重大的理论缺陷。作为历史唯物主义的重要原理之一,对其作何种解释必须有赖于对历史唯物主义理论本质的阐释。马克思通过创立历史唯物主义,彻底终结了从政治或观念出发说明历史的唯心主义路向,开启了从物质生活生产和再生产出发阐释历史的唯物主义路向。而从经济基础出发去阐发上层建筑是唯物主义阐释路向的具体体现,但这并不直接归结为两者之间的决定与被决定的关系。在具体的历史阶段或实践情境中,经济基础与上层建筑之间到底处于何种关系,需要基于历史唯物主义的阐释路向并紧密结合复杂的历史条件予以具体定向。
出处
《中国矿业大学学报(社会科学版)》
2016年第4期33-39,共7页
Journal of China University of Mining & Technology(Social Sciences)
基金
国家社会科学基金重点项目"国外学者历史唯物主义观的理解史研究"(项目编号:11AZX001)阶段性成果
国家社会科学基金青年项目"苏东唯物史观的发展逻辑研究"(项目编号:13CZX014)阶段性成果