期刊文献+

说理方式:假设性论证与假借性说服

下载PDF
导出
摘要 科学论证的本质是假设性、实证性的,它把已知的概念和原理当作假设,把基于已知的概念和原理对观察到的事实所作的解释称为假说,为验证一种解释或假说是否为真,需要从假说中得出推论,进行检验。即便是被确证的假说,当它作为进一步探究的出发点时,仍然被视为假设。说服论证是假借性的,不是实证性的,它的宗旨是推销现成的思想观念,说者已将这种思想观念预设为真或善。科学论证的目的是求真,说服论证的目的是求信。人们不只是相信真理,真理也不都为人所信。人们常说信念支配行动,不说真理支配行动。说服论证依托的是人们的信念和愿望,说服就是假借什么来营造信任效果的信念操控行为。说服中的假借性说理方式,体现着理性的傲慢、虚伪、浮夸、护短、玩弄情感、绑架理性等不良的思维习性,以及崇拜权威、攀附比配、含糊其辞、借题发挥等不良的说理方式。只有大力发展批判性思维教育,才能逐步改变中国人渴望说理却不会论证、崇尚科学却不尊重理性的糟糕状态。
作者 谷振诣
出处 《工业和信息化教育》 2016年第6期27-39,共13页 Industry and Information Technology Education
  • 相关文献

参考文献27

  • 1[1980].《周易》,中华书局(据阮元校刻十三经注疏本)影印本.
  • 2谷振诣.批判方式:孟子的愤怒与苏格拉底的忧伤[J].工业和信息化教育,2015(7):49-60. 被引量:3
  • 3杨伯峻.论语译注[M].北京:中华书局出版社,1980..
  • 4朱伯崑.易学哲学史(第一卷)[M].北京:华夏出版社,1995.115.
  • 5杨伯峻.孟子译注[M].北京:中华书局,1960..
  • 6罗素.西方的智慧[M].北京:中国妇女出版社,2004.
  • 7[4][5]赖尔.心的概念[M].上海:上海译文出版社,1988.1-2、10-18、55.
  • 8.《论语》[M].,..
  • 9《孟子》.上海:上海古籍出版社,1990年版.
  • 10《国语》.上海古籍出版社,1982年版,第357页,第356页.

二级参考文献15

  • 1《孟子》.上海:上海古籍出版社,1990年版.
  • 2《史记》,(北京)中华书局,1982年,第2428-2429页.
  • 3《韩非子》,中华书局,2006年版.
  • 4[4]《吕氏春秋》[M].学林出版社,1984.
  • 5杨伯峻.孟子译注[M].北京:中华书局,1960..
  • 6.《论语》[M].,..
  • 7.《墨子》[M].,..
  • 8.《左传》[M].岳麓书社,1988年.第83页.
  • 9霍普·梅.苏格拉底[M].瞿旭彤,译.北京:中华书局,2002:5.
  • 10梯利.西方哲学史[M].伍德增补.北京:商务印书馆,2004.327.

共引文献3117

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部