摘要
在法律的竞技场中忽视人性会产生恶魔,各国司法均深谙此道。在修复性司法勃兴的时代,刑事和解中以悔罪形式体现的刑事忏悔成为刑事司法过程中的重要考量环节。刑事忏悔的实践在美国和中国呈现出某些相似的特征,即影响量刑成为主流。但在美国其对量刑的影响是独立的,在我国则是与其它情节并列适用,这反应出传统的差异性影响。我国媒体对其多有质疑的现实,也反应出对忏悔影响司法公正的疑虑以及刑事立法谨慎的缘由。忏悔影响量刑的实质缘由一方面在于其本身的价值,另一方面在于对犯罪行为的内疚、自责,犯罪人的良知、道德再生以及可教化性。即便忏悔是犯罪人的义务,从奖励原理而言,也不妨碍对忏悔者进行减刑奖励。在程序的角度,具有减刑处罚功能的认罪处理程序的适用也在一定程度上引致忏悔的出现。忏悔的困境一是容易被造假,这是由其不确定性造成的。二是为换取减刑的商品化异化可能,但刑事司法关注的重点应该是忏悔的真诚性而不是可交易性。善良的心是最好的法律,没有泯灭良善之心的刑事忏悔应成为刑事和解重要的环节。
出处
《上海政法学院学报(法治论丛)》
2016年第3期25-33,共9页
Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)