期刊文献+

Bionator和FR-2矫治器治疗Ⅱ类错[牙合]疗效比较

下载PDF
导出
摘要 目的比较Bionator与FR-2两种功能矫治器治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形的疗效。方法选择替牙期/恒牙早期Ⅱ类错牙合患者40例,分为Bionator组与FR-2组,第1组采用Bionator治疗,平均治疗时间9个月;第2组采用FR-2治疗,平均治疗时间10个月,分别对治疗前后头颅侧位片进行测量分析。结果治疗前两组患者各测量值差异均无统计学意义(均>0.05);治疗后两组下颌SNB、Ar-Gn、Co-Gn、B-FHp、Pog-FHp,上颌相对下颌NAP、S-Go,下颌牙性指标L1-FHp差异均有统计学意义(均<0.05);其他各项指标差异均无统计学意义(均>0.05)。结论两种矫治器均能显著刺激下颌骨生长,并能使上前牙舌倾、下前牙唇倾。
作者 杨平快
出处 《现代实用医学》 2016年第5期675-676,共2页 Modern Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Proffit WR, Fields HW. Contemporary Orthodontics[M]. Third Edition. London: Mosby, 2000:364-384.
  • 2Siara-Olds N J, Pangrazio-Kulbersh V, Berger J, et al. Longterm dentoskeletal changes with the bionator, herbst, twin block, and MARA functional appliances[J]. Angle Orthod, 2010,80(6): 18-29.
  • 3Baccetti T, Franchi L, Stahl F.Comparison of 2 comprehensive class II treatment protocols including the bonded Herbst and headgear appliances: a double-blind studyof consecutively treated patients at pu- berty[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2009,135(4):698,el- 10.
  • 4Buschang PH, Gandini Junior LG. Man- dibular skeletal growth and modelling be tween 10 and 15 years of age[J]. Eur J Or- thod,2002,24(5): 69-79.
  • 5Courtney M, Harkness M, Herbison P, Maxillary and cranial base changes during treatment with functional appliances [J]. Am J Orthod Dentofacial, Orthop,1996, 109(1):616-624.
  • 6Ghafari J, King GJ, Tulloch JFC. Early treatment of Class 1I, division 1 maloc clusion-eomparison of alternative treat-ment modalities[J]. Clin Orthod Res,1998, 1 (3):107-117.
  • 7Mills JRE. The effect of functional appli ances on the skeletal pattern [J]. Br J Or- thod,1991,18(5):267-275.
  • 8段银钟.安氏Ⅱ类骨面型的双期矫治[J].实用口腔医学杂志,2008,24(1):148-151. 被引量:12
  • 9周洪.功能性矫治器治疗生长发育期下颌后缩[J].中国实用口腔科杂志,2009,2(10):595-599. 被引量:12

二级参考文献9

共引文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部