期刊文献+

休谟归纳问题研究述评

A Brief Survey of the Studies on Hume′s Inductive Problem
下载PDF
导出
摘要 “休谟问题”的提出对后世影响重大。本文对休谟归纳问题的由来仅作简要叙述 ,重点考察了逻辑学家们的如下几种解决方案 :强化归纳推理的前提 ;提出归纳原则 ;改进归纳逻辑 ;拒斥归纳。本文对归纳合理性提出如下几点辩护 :“合理性”概念有必要澄清 ;现有的形式逻辑存在局限性 ;逻辑仅是获取正确认识的必要工具 ; The raising of Hume′s Problem has exerted an immeasurable influence on later philosophy.This article briefly describes the origin of Hume′s Inductive Problem,and shows special concern for several solutions that logicians put forward: the premise that intensifies inductive inference; putting forward principles of induction; improving inductive logic; rejecting induction.The article makes the following arguments in favor of inductive rationality: it is necessary that concept of rationality should be clarified; there are limitations in present formal logic;logic is only an essential tool for acquiring correct cognition; induction rationality can search its grounds in philosophy which is out of logic.
作者 许占君
出处 《内蒙古大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2002年第1期54-59,共6页 Journal of Inner Mongolia University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 休谟问题 归纳推理 合理性 形式逻辑 归纳原则 Hume′s problem induction rationality
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[德]康德.任何一种能够作为科学出现的未来形而上学导论[M].北京:商务印书馆,1978.37.
  • 2[英]波珀.科学发现的逻辑[M].查汝强等译.沈阳:沈阳出版社,1999.
  • 3[英]罗索.西方哲学史:下卷[M].马元德译.北京:商务印书馆,1976.
  • 4[英]卡尔·波普尔 傅季重译.猜想与反驳[M].上海译文出版社,1986.51-52.
  • 5[德]格·克劳斯.形式逻辑导论[M].金培文等译,上海:上海译文出版社,1981.
  • 6[英]罗素.人类的知识[M].张金言译.北京:商务印书馆,1989
  • 7[英]罗素.哲学问题[M].何兆武译,北京:商务印书馆,1999.
  • 8[英]卡尔·波普尔 舒炜光译.客观知识[M].上海:上海译文出版社,1987..
  • 9.马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1972.508,551.

共引文献408

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部