期刊文献+

重构罪犯分类与处遇体系的再思考——以罪犯危险性评估为主要依据

原文传递
导出
摘要 摘要:一直以来,监狱沿用“三分”方法对罪犯进行分类,并以分类结果作为监狱对罪犯进行分押分管的主要依据。随着时间的推移,执法环境及监狱关押状态发生较大变化,简单依据“三分”方法对罪犯进行分类,已经不能适应当今的监管需要。应在研究、梳理罪犯分类与处遇的历史沿革的基础上,结合当前我国罪犯分类与处遇的运行状况及存在的问题,以罪犯危险评估为切入视角,重构一套科学、规范且适应当前监狱工作的罪犯分类及处遇体系。
作者 张倩
出处 《中国监狱学刊》 2016年第1期60-64,共5页 China Prison Journal
  • 相关文献

参考文献3

  • 1黄勇峰等.罪犯人身危险性评估问题研究[EB/OL]. http: //www. jsjy. gov. cn/www/ jsjy/20070228/n370155, html, 2007 -02 -28.
  • 2"新时期罪犯分类研究"课题组,丁传庆,沈明云,赵之祥.新形势下罪犯分类体系“4433”模式构建的设想[J].中国司法,2014,0(5):55-60. 被引量:2
  • 3范方平.加强罪犯分类研究提高教育改造质量[J].监狱工作研究,2014,(6).

二级参考文献6

  • 1司法部.2003年6月13日发布.《监狱教育改造工作规定》.
  • 2清园监狱.《监狱构建罪犯社会适应性评估体系探索与研究》内部资料.
  • 3Jackson,D.N.(1996).Basic Personality Inventury Manual(Second Edition).Sigma Assessment Systems,Inc.
  • 4Carlson,K.A.(1982).Carlson Psychological Survey Manual.Sigma Assessment Systems,Inc.
  • 5刘思胜.《86名顽危犯COPA-PI测试分析及矫治建议》,《江苏临床医学院杂志》2002年第1期.
  • 6周勇.《〈罪犯的分类与分配〉指令及初步借鉴》,《监狱评论》2008年第2卷,法律出版社2008年版,第380页.

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部