期刊文献+

英国刑法犯罪故意之样态考察

原文传递
导出
摘要 摘要:在英国刑法学中,犯罪故意的本质是道德的应受谴责性,起源于教会法的罪孽思想,应受谴责性的结构应包括故意的应受谴责性和冒险的应受谴责性。英国刑法犯罪故意的形式源于教会法思想的瓦解,并最终在刑法立法中以直接故意与间接故意两种样态存在着。直接故意采纳的是“结果目的性”和“结果必然性”理论,而间接故意采纳的是“结果准必然性”理论。对于故意与过失的构造分析,思维上的选择是理解故意与过失之分野的关键。
作者 姜盼盼
出处 《中国监狱学刊》 2016年第1期158-162,共5页 China Prison Journal
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献19

  • 1储槐植,杨书文.复合罪过形式探析——刑法理论对现行刑法内含的新法律现象之解读[J].法学研究,1999,21(1):49-56. 被引量:150
  • 2储槐植,杨书文.英国刑法中的“轻率”[J].比较法研究,2000,14(4):427-433. 被引量:10
  • 3李韧夫.中美刑法间接故意比较研究[J].吉林大学社会科学学报,2005,45(3):145-149. 被引量:5
  • 4储槐植.美国刑法[M].北京:北京大学出版社,2012.
  • 5Albert Levitt. The Origin of Doctrine of Mens Rea[J ]. Utah Law Review, 1922( 117):117-137.
  • 6Martin R Gardner. The Mens Rea Enigma:Observations on the Role of Motive in the Past and Present [ J ]. Utah Law Review, 1993( l ) :635-750.
  • 7Mikhail M Alimony. Conceptions of Culpability in Contemporary American Criminal law[J]. Louisiana Law Review, 1965 (26) : 28-55.
  • 8Antbony A Cuomo.Mens Rea and Status Criminality[J]. Southern California Law Review, 1967(3 ):463-527.
  • 9Kenneth W Simons. Mens Rea and Inchoate Crimes [ J ], Journal of Criminal Law and Criminology, 1997 (4):1138-1193.
  • 10[英]JonathanHerring.CriminalLaw(Th瑚edition)[M].北京:法律出版社,2003:66-67.

共引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部