专利无效抗辩的引入与知识产权法院建设被引量：10

导出

摘要专利审查和公示是界定专利权权利范围和行使权利的必要条件。引进专利无效抗辩有利于尽早明确双方的权利义务、减少程序拖沓。结合我国的知识产权法院建设,可以先按实际需要建立几个跨省级的知识产权法院,将专利等技术性案件的管辖权适当集中,再通过专门立法赋予这些法院审理专利无效抗辩的职能,并为最终设立知识产权高级法院做好制度准备。

作者管育鹰

机构地区中国社会科学院法学研究所

出处《法律适用》 CSSCI 北大核心 2016年第6期50-55,共6页 Journal of Law Application

关键词专利侵权诉讼专利无效宣告专利无效抗辩知识产权法院

分类号 D923.42 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

参考文献19

1决定中华民族前途命运的重大战略——学习习近平总书记关于创新驱动发展战略的重要论述[J].求是,2014(3):5-7. 被引量：12
2Microsoft Corp.v.i4i Limited Partnership,564 U.S.(2010).
3Katrin Cremers,Fabian Gaessler,DietmarH arhoff,Christian Helmers:Invalid but Infringed?An Analysis of Germany's Bifurcated Patent Litigation System,网址:https://www.law.berkeley.edu/files/Helmers_Christian_IPSC_paper_2014.pdf,2016年2月访问.
4[日] 中山信弘.《工业所有权法》.上·特许法[第二版],第418页.
5[日]中島和雄.《侵害诉讼における特许无効の抗弁?再考》.载《知财管理》第50卷第4号,第489页.
6[日]田村善之.《特许侵害诉讼における公知技术の抗弁と当然无效の抗弁》.载《特许研究》第21号第4页.
7[日]飯村敏明:グローパル·ネットワーク時代における特许侵害诉讼--我が国における侵害诉讼における特许无効の抗弁を中心として,資料来源子日本软件信息中心SOFTIC网站: http://www.softic.or.jp/sympo-siurnlopen_materials/10thljp/iimura-jp.pdf, 2016年2月访问.
8平成10(オ)36债务不存在确认请求事件,平成12年4月11日最高裁判所第三小法廷にて出された上告审判決.
9王临泽,马丽丽,张会莉."拉萨连续5年无专利侵权".载《西藏商报》2015年4月28日第A11版.
10Atkinson,Scott and Marco,Alan C.and Turner,John L.,The Economics of a Centralized Judiciary:Uniformity,Forum Shopping and the Federal Circuit(May 1,2008);available at SSRN:http://ssrn.com/abstract=1129846.

二级参考文献23

1林广海.“三审合一”——知识产权案件司法保护新机制述评[J].河北法学,2007,25(2):181-185. 被引量：22
2[澳]彼得·德霍斯.《知识财产法哲学》,周林译,商务印书馆2008年版,第137页.
3最高人民法院.《中国法院知识产权司法保护状况(2013)》,2014年4月22日发布.
4沈达明.《比较民事诉讼法初探》,中信出版社1999年版,第118页.
5宋晓明:"知识产权法院的中国探索",载世界法学家协会、最高人民法院共同举办"知识产权保护的国际视野"国际研讨会发言材料,2014年11月,未刊发.
6广东省高级人民法院:《2012年广东法院知识产权司法保护状况》白皮书.
7朱婕:"甘肃省高院公布2012年全省知识产权司法保护10大案件",载《甘肃日报》2013年5月14日.
8最高人民法院:《中国法院知识产权司法保护白皮书(2015)》载.http://www.iprlawyers.com/ipr_Hunl/31_02/2015—6/16/20150616092034950hunl,2015年9月6日访问.
92009年12月23日最高法院公布"对网民31个意见建议答复情况(全文)",载http://www.chinnews.com/gn/news/2009/12-23/2034782.shtml2015年9月5日访问.
10李娜.“最高法知产庭审首现技术调查官——协助法官查明事实事实具有示范意义”,载《法制日报》2015年4月23日第5版.