期刊文献+

人格权侵权中“公众人物抗辩”的裁判规则 被引量:5

原文传递
导出
摘要 侵犯人格权案件中的公众人物抗辩在英美法和大陆法上都已有50年左右的历史,我国的司法实践也已认可。公众人物抗辩的主要理由在于平衡公共利益、公众需要与公众人物人格权保护。据此,公众人物抗辩不可任意扩张,只应局限于肖像权纠纷中未经权利人允许而擅自制作、公开及非为营利而正当使用某公众人物肖像的案件,涉及公共利益与公众需要的部分隐私权案件。法官在裁判中认定公众人物抗辩时,也应考虑时间、空间、行业、认知可能性和法律传统,并将之与合理引用抗辩、公正评论抗辩、公众场所抗辩等相近抗辩详加甄别予以认定。
作者 丁宇翔
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2016年第6期73-78,共6页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献23

  • 1(2014)徐民一(民)初字第3043号民事判决书.
  • 2(2015)佛城法民一初字第510号民事判决书.
  • 3(2015)丰民初字第07025号民事判决书.
  • 4(2015)朝民初字第15647号民事判决书.
  • 5(2015)海民初字第3789号民事判决书.
  • 6邓冰,苏益群编译.《大法官的智慧》(第3版),法律出版社2012年版,第139-141页.
  • 7John J.Watkins,The Demise of the Public Figure Doctrine,Journal of Communication,Vol.27,Iss.3,(1977),pp.48-50.
  • 8See Von Hannover v.Germany,no.53920/00,judgment of 24 June 2004,available at http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-61853(last visited Nov.28,2015).
  • 9Bill Kovach&Tom Rosenstiel,The Elements of Journalism:What Newspeople Should Know and the Public Should Expect,New York,Crown Publishers,2001,p.113.
  • 10吕丽慧."从美国法'公众人物理论'论我国民事侵害名誉权法之'公众人物'概念".载《东吴法律学报》第22卷第3期.

二级参考文献26

共引文献98

引证文献5

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部