期刊文献+

视频类手机应用软件(APP)侵犯知识产权的认定

原文传递
导出
摘要 视频类APP知识产权侵权案件的基本认定规则可沿用网络纠纷案件中一直以来逐渐形成的规则体系。但因视频类APP自身特点所带来的与传统网络侵权表现形式上的不同之处,会导致具体案件中判断结果的差异。本文就视频类A PP知识产权侵权案件中较常涉及的深度链接和定向链接为重点,以所涉影视作品是否获得权利人授权而区分不同情况予以讨论。
作者 刘仁婧
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2016年第6期79-83,共5页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献91

  • 1王迁.论“网络传播行为”的界定及其侵权认定[J].法学,2006(5):61-72. 被引量:109
  • 2王迁.再论“信息定位服务提供者”间接侵权的认定——兼比较“百度案”与“雅虎案”的判决[J].知识产权,2007,17(4):3-11. 被引量:35
  • 3王菲诉大旗网侵犯名誉权案,北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第29276号民事判决书.
  • 4王菲诉天涯网侵犯名誉权案,北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第29277号民事判决书.
  • 5王菲诉张乐奕侵犯名誉权案,北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第10930号民事判决书.
  • 6钟根清、盛伟.“两青年用QQ相约自杀-审后腾讯上诉称无力监管”,载《钱江晚报》2011年3月3日.
  • 7“法律专家.QQ相约自杀案判决不妥”,载《南方周末》官方网站,http.//www.infzm.corn/content/53315,最后访问日期.2011年5月24日.
  • 8http.//group.qq.corn/help.shtml#1,最后访问日期.2011年5月24日.
  • 9北京市海淀区人民法院(2010)海民初字第01281号民事判决书.
  • 10广东省广州市中级人民法院(2006)穗中法民三初字第7号民事判决书,广东省高级人民法院(2006)粤高法民三终字第355号民事判决书.

共引文献237

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部