测不准关系的意义(上) 被引量：10

下载PDF

导出

作者关洪

机构地区中山大学物理系

出处《大学物理》 1983年第9期2-4,共3页 College Physics

关键词测不准关系量子力学哲学观点海森伯原则性分歧物理

分类号 O413.1 [理学—理论物理]

引文网络
相关文献

参考文献12

1M.Jammcr, The Philosophy of Quantum Mechanics, John Wiley(1974),Chapter 3.
2张安邦,侯彩云,曾谨言.测不准关系(上)[J].大学物理,1982,1(5):1-8. 被引量：9
3W.Heisenberg, Z. PhysilG 43 (1927) 172.
4The Physical Principles of the Quantum Theory, Dover (1930) ,Chap. 2.
5N.Bohr.原子论和自然的描述,商务(1964),43-46.
6H.P.Robertson, Phys.Rev., 34 (1929),163.
7H.Margenau, in Quantum Theory, Vol.I, ed D.R,Bates, Academoc Press (1961).
8N.Bohr.原子物理学和人类知识,商务(1964)43.
9L.E.Ballentine,Rev.Mod. Phys. ,42 (1970), 358.
10M.Born.我这一代的物理学,商务(1964),15.

共引文献8

1邢万铎.测不准关系的教学探讨[J].阴山学刊（自然科学版）,2003,17(1):80-82.
2厚宇德.不确定关系的确立及相关争论[J].台州学院学报,2005,27(3):56-58. 被引量：1
3唐建辉,何维杰.对不确定关系物理基础及物理涵义的探讨[J].邵阳学院学报（自然科学版）,2008,5(3):47-50. 被引量：4
4刘洪.关于同时测量和不确定关系之我见[J].陕西教育学院学报,1995,11(2):94-96. 被引量：1
5孟泉水,常琳.量子力学不确定度关系的作用分析[J].西安科技学院学报,2000,20(4):375-376. 被引量：1
6朱如曾.关于测不准关系[J].大学物理,1985,0(2):20-23. 被引量：2
7惠和兴.同时测量和不确定关系[J].大学物理,1992,11(2):15-17. 被引量：2
8张晓秋艳,徐岩,张鲁殷,王守海.大学物理中不确定关系的几种证明方法及其讨论[J].物理通报,2016,45(S1):16-19. 被引量：1

同被引文献54

1何祚庥.评《量子力学的“性质观”和“实在观”》[J].哲学研究,1990(2):69-73. 被引量：4
2阎康年.到莱比锡去,向海森堡学习[J].中国科技史杂志,1982,17(3):77-82. 被引量：2
3赵凯华,喀兴林.国家审定公布的《物理学名词(基础物理学部分)》[J].物理教学,1991,0(5):1-6. 被引量：1
4沈惠川.量子力学系综诠释纵横谈[J].武钢大学学报,2000,12(2):7-12. 被引量：3
5万小龙.量子力学完备性质疑[J].武钢大学学报,2000,12(4):8-13. 被引量：4
6董春雨.现代自然科学与决定论的终结?[J].科学技术与辩证法,1995,12(6):7-10. 被引量：3
7王正行.为什么不确定原理是量子力学的基本原理[J].大学物理,1996,15(1):6-8. 被引量：3
8Uhlenbeck G E.Nature,1971,232:449.
9Popper K.Unended Quest:An Intellectual Autobiography.Routledge,2002.
10Lighthill J.Proc.R.Soc.Lond.A,1986,407:35.道歉内容原文照录如下:Here I have to pause and speak once again on the behalf of the broad global fraternity of practitioners of mechanics.We are deeply conscious today that the enthusiasm of the forebears for the marvelous achievements of Newtonian mechanics led them to make generalizations in this area of predictability which,indeed,we may have generally tended to believe before1960,but which we now recognize to be false.We collectively whish to apologize for having mislead the general educated public by spreading ideas about the determinism of systems satisfying Newton's laws of motion that,after1960,were to be proved incorrect.