摘要
目的：对比分析用开腹阑尾切除术和腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法：对2014年2月~2015年1月期间我院收治的164例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据手术方法的不同将这164例患者分为开腹组和腹腔镜组,每组各有82例患者。我院对开腹组患者使用开腹阑尾切除术进行治疗,对腹腔镜组患者使用腹腔镜阑尾切除术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术的时间、术中的出血量、术毕至首次下床活动的时间、住院的时间、术后的疼痛评分、切口感染的发生率、粘连性肠梗阻的发生率及住院的费用。结果：两组患者手术时间相比无显著性差异（P〉0.05）。腹腔镜组患者术中的出血量、术毕至首次下床活动的时间、平均的住院时间、术后的疼痛评分、切口感染的发生率、粘连性肠梗阻的发生率均明显低于开腹组患者,其平均的住院费用高于开腹组患者,二者相比差异具有显著性（P〈0.05）。结论：与进行开腹手术相比,用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎具有手术切口小,患者在术中的出血量少、在术后恢复较快、并发症的发生率低等优点,而且不会增加患者的手术时间。因此,进行腹腔镜手术可作为临床上治疗急性阑尾炎的优选方法。
